LA HISTERIA DEL PERÚ

Razones Humanitarias?

2011-12-29T20:32:00.002-05:00

El cáncer es una enfermedad terrible. He podido ver los efectos devastadores que ha ocasionado en personas allegadas y sé que nadie, absolutamente nadie, desea tener que lidiar con él. Por naturaleza los seres humanos tendemos a solidarizarnos de inmediato con todos aquellos que lo padecen. O bueno, con casi todos.

Fujimori tiene cáncer. Además de estar privado de su libertad y de contar con una avanzada edad tiene que enfrentar esta enfermedad.

En la campaña presidencial uno de los temas candentes fue el del indulto al ex presidente. En ese momento, tanto Keiko como Ollanta aseguraron que no se daría. En el caso de Keiko pues era obvio que sólo trataba de salir del paso ante una pregunta incómoda mientras que en el de Ollanta era obvio que hablaba en serio pues sus nuevos aliados eran todos los que se habían enfrentado a la dictadura de Fujimori (Toledo, MVLL, entre otros).

El tiempo, alquimista de las verdades absolutas, demostró su poder y ahora tenemos a Keiko aceptando abiertamente que ha llegado el momento de evaluar la solicitud de un indulto por razones humanitarias, y de otro lado, tenemos a nuestro actual Presidente que se debate entre lo que dijo que no haría y la posibilidad de tener un poderoso aliado en el Congreso (que le daría la mayoría).

Cabe resaltar que las razones humanitarias son precisamente el motivo por el que muchos quisieran que el polémico ex mandatario sufriera lo indecible en prisión y que allí sea donde termine sus días. Sin lugar a dudas que los casos más sonados fueron los de La Cantuta y Barrios Altos y parece que seguirán pasándole la factura por siempre.

Hace poco conversaba con una amiga sobre el grupo Colina y el terrorismo de Estado. En esa oportunidad le recalqué que era importante analizar la situación en su espacio-tiempo. Recordemos que estábamos en guerra. Por más que muchos recién se enteraron de eso al ocurrir el atentado en Tarata pues la verdad es que desde hacía años que el terrorismo estaba desangrando al país en las provincias y en los conos de la capital.

La guerra es la peor atrocidad a la que puede llegar el hombre, es renunciar abiertamente a todo aquello que nos separa de los animales. En una guerra no hay guante blanco. En ese contexto, nació el grupo Colina. Un grupo de élite destinado a ser el arma impune de un Estado al que se le obligaba a respetar las reglas mientras que el rival operaba con total libertad. Si se quería ganar había que romper las reglas y dejar de lado el guante blanco (*).

Es fácil, ahora que la guerra se gano cuestionar el cómo se hizo. Sería importante preguntarnos que hubiera pasado de no haberla ganado. Para unos el fin justifica los medios, para otros los medios corrompen el fin.

Al margen de lo que decidan, considero que, ya sea por su edad o por su salud, no tendría problemas si lo dejan en libertad. Creo que es una consideración humanitaria y que debe aplicarse a todos quienes se encuentren en dicha situación (sean ex presidentes o no).

Así que si liberan a Fujimori yo no tendría inconvenientes. Aunque es importante recalcar que yo no perdí a ningún compañero, amigo o familiar a consecuencia de la violencia del Estado ni a manos del grupo Colina. Ningún ser querido o cercano fue torturado ni asesinado por ellos.

Porque de haber sido así quizás no me hubiera interesado ser humanitario con quien no lo fue. Quizás no me importaría el sufrimiento de quien tanto sufrimiento causo.

Quizás.

-.-.-

(*) La violencia del Estado ya se estaba dando al interior del país de la mano del ejército. Los casos de La Cantuta y Barrios Altos fueron los más sonados por haber ocurrido en Lima. De haberse dado en provincias quizás hubieran caído en un impune olvido.

Libertinaje de Prensa

2011-05-15T19:19:00.006-05:00

Es curioso como los medios manipulan la información. En algunos casos es descarado. No importan mucho si es que uno simpatiza o no con quien es “beneficiado” con estos manejos porque el hecho fundamental es que da mucho que pensar sobre la libertad de prensa. Especialmente sobre las “libertades” que se toman los dueños de estos medios.

Primer Acto

Cuando segun las encuestas Ollanta superaba ligeramente a Keiko los medios que apoyaban a esta ultima titulaban: “Empate técnico”. Lo cual es cierto porque una ventaja de ese tipo es precisamente eso.

Cuando segun algunas encuestas Keiko supero ligeramente a Ollanta los titulares de esos mismos medios pusieron titulares del tipo: “Lo paso!”. Donde quedo el empate técnico? O es que depende de quien este arriba para que de un empate pase a una victoria categórica?

Segundo Acto

Hoy por la mañana varios canales de televisión hicieron eco de la ultima encuesta. La ventaja que le daban a Keiko era de 5.8%, es decir una situación que debe haber sido celebrada por jubilo por todos los fujimoristas. No lo creen? Revisemos los números: Keiko 52.9% Ollanta 47.1%.

Ya lo vieron?... revisen de nuevo los números...

Claro!... la pregunta de cajón es: y donde están los indecisos? Los que votaban en blanco, nulo y viciado? Donde quedo ese 20%?... Pues precisamente lo “han desaparecido”, una vez desaparecido han tomado como el universo a todos aquellos que si han elegido una de las dos opciones de esta segunda vuelta y así se obtuvo 52.9% vs 47.1%. Conclusión: No hay 5.8% ventaja por parte de Keiko. Sin embargo, la noticia vende bien y se presta a los intereses de cierta prensa.

Tercer Acto

La prensa hace eco de los ataques que sufren ciertos periodistas y medios que favorecen a Keiko. Dentro de estos el principal incidente es el sucedido con Jaime De Althaus quien, dicho sea de paso, tuvo la prudencia de no salir del auto, retroceder lentamente y alejarse ante esta turba descontrolada que no tuvo tino para manifestar su descontento. El responsable de los ataques? Ollanta Humala. El motivo? El que convocó a esta protesta esta inscrito en Gana Perú.

Un periodista que simpatiza con Ollanta recibe una corona fúnebre con flores naranjas. Varios personajes y movimientos que no apoyan a Keiko son amenazados via email o en las redes sociales. La misma prensa que defendió a Jaime De Althaus, lejos de condenar estos hechos, cuestiona la veracidad de estos ataques. Después de todo ya todos sabemos quienes son los violentos, cierto?

...

Después de este breve repaso sobre el comportamiento de la prensa queda claro que mas que libertad de prensa parece que existe un libertinaje de ciertos medios de prensa. Y el comportamiento de esta prensa despierta serias dudas sobre el papel que jugaran en los próximos años. Cómo poder confiar en que nos informaran con veracidad si desde este momento ya están “acomodando” titulares y filtrando información en base a sus propios intereses?
.
Gane quien gane habrá que tener mucho cuidado con los medios de comunicación. Su actitud sólo está sirviendo para despertar antiguos fantasmas.

.
Fantasmas de una época que pensamos jamás se repetiría.
.

-.-.-

El Hijo Pródigo

2011-05-02T10:57:00.005-05:00

Las elecciones son emociones y no buenas razones. La gran mayoría respalda su decisión con una gran carga emocional que convierte este acto democrático en una especie de cruzada en la que se esta defendiendo la causa de Dios contra las fuerzas del infierno. Y en esa lucha es bienvenido cualquiera que sume o cualquiera que le reste votos al contrario.

.
Cada elección es una oportunidad para que los sucios se limpien, los negros se vuelvan blancos, los blancos se vuelvan negros, los premios Nobel se vuelvan basura y los enemigos públicos recuperen su sitial de “traviesos” defensores de las causas justas. O sea de la causa que nos gusta.
.

El día de ayer retornó Bayly a la televisión y tras agradecer muy escuetamente la oportunidad de estar nuevamente en la pantalla empezó la arrolladora tarea de demolición para la que fue convocado. Aprovecho al máximo la hora que dura su nuevo programa y se quedo con las ganas de continuar (como él mismo afirmo).
.

Meses atrás fue aplaudido por las masas por demoler a Alex Kouri. Recordemos que entonces se la paso recordando su relación con el gobierno Fujimorista y paso incansablemente los videos en los que se le ve reunido con Montesinos. En ese entonces se dedicó a pregonar que Kouri representaba la corrupción. Sin embargo, sería bueno recordar que su “lucha contra la corrupción” despertó al enterarse de que Alex Kouri había sido lanzado a la alcaldía de Lima por el mismo movimiento que pretendía lanzarlo a él a la presidencia. La jugada no fue de su agrado y decidió hacer pagar con creces a los responsables.

.
Mientras demolía a Kouri y repetía incansablemente que votaría por Lourdes Flores algo sucedió. Se rumoraba que quería seguir su camino a la presidencia a través del movimiento de Lourdes Flores (Unidad Nacional) sin embargo le enmendaron de inmediato la plana. Voceros de UN afirmaron que las posturas liberales de Bayly, como su posición respecto al aborto o a las drogas, no eran compatibles con un movimiento con bases cristianas por lo que no era viable el servirle de plataforma para sus aspiraciones presidenciales. Ese fue el principio del fin para Lourdes Flores.
.

Desde ese momento el entonces “Francotirador” se dedicó a demoler a Lourdes y a ensalzar la figura de su nueva contrincante: Susana Villarán. Finalmente Susana derrotó a Lourdes y Jaime termino su participación en la televisión tras algunos enfrentamientos con el dueño del canal. El odio que le tenían todos los simpatizantes de Lourdes, hoy convertidos en su mayoría en ppkausas, era inigualable y eterno. Aunque eterno en política es bastante relativo.
.

Dentro de poco comprobaremos si es que - quienes lo han traído - han tomado las medidas del caso para asegurar que la mira del francotirador se mantenga fija en el blanco acordado.

Después de todo, él ya ha dado muestras de que el blanco a demoler cambia en función de lo que le es más conveniente y no necesariamente respecto a lo que sea mejor para el país.

-.-.-

Entre la Venganza y la Justicia

2011-04-24T13:49:00.005-05:00

Recientemente Keiko ha declarado que no liberará a su padre si es que vence en la segunda vuelta. Esto a raíz de las acusaciones de que eso sería precisamente lo que haría y que luego de ello vendría el indulto al Grupo Colina, Montesinos y demás personajes asociados al gobierno de Alberto Fujimori.

De otro lado las declaraciones de Martha Chávez, sobre que César San Martín deberá responder por las irregularidades en el proceso a Fujimori, también han sido objeto de críticas puesto que sería la prueba de que el Fujimorismo está intentando sacar las garras tal cual fue en los 90’s.

Las cosas como son: si Keiko libera a su padre considero que estará haciendo lo que casi todo ser humano haría en su situación. En consecuencia, considerar que Keiko no debería ser electa presidente, porque podría hacer algo que es acorde a la naturaleza humana, no tiene sentido.

Respecto a las declaraciones de Martha Chávez es bueno recordar que en su momento habíamos expresado serias dudas sobre el comportamiento de San Martín en el juicio al ex presidente Fujimori debido a la aparición de unos correos que habrían comprometido su imparcialidad.

(Ver: http://histeriadelperu.blogspot.com/2010/12/cronica-de-una-condena-anunciada.html Dic-2010)

Sin embargo, en ese momento nadie apoyo esta situación debido a que quien lo hiciera corría el peligro de ser calificado como Fujimorista y eso era inapropiado e inconveniente pues estaba ad portas de ser elegido Presidente del Poder Judicial.

.
Hoy, ante la posibilidad de que los “naranjas” vuelvan al poder es que el “hombre que condeno a Alberto Fujimori” se presenta como futura víctima de un complot por parte de los partidarios de Keiko olvidándose de que nunca termino de explicar los mails en cuestión.

Gane Keiko o no, San Martín deberá responder claramente por el contenido de estos correos y si queda demostrado que estuvo parcializado entonces deberá iniciarse un nuevo proceso al ex presidente.

Así que seamos claros. Aclarar este tema no es un pedido fujimorista sino un pedido de todos quienes creemos que el Poder Judicial existe para administrar justicia y no para satisfacer los apetitos de venganza de nadie.

-.-.-

De la Sartén al Fuego...

2011-04-22T20:24:00.002-05:00

.
.
Esta época del facebook y twitter donde la información llega de manera casi inmediata a producidos los hechos, por múltiples fuentes y en cantidades considerables hacen que sea difícil poder analizar bien que es lo que nos llega así que nos limitamos a creer que es cierto. Después de todo si aparece en varios medios debe serlo, no? Más aún si refuerzan una posición con la que uno simpatiza o si atacan a aquel a quien se detesta.
.
Las razones por las que debemos temer a Humala caen en el terreno del tal vez y distan mucho de poder usarse a favor de Keiko dado que cuando el fujimorismo estuvo en el poder ellos si hicieron todo eso que dicen Ollanta hará si llega al poder. Veamos algunos:
.
Abundan los mails que nos invitan a evitar que Ollanta se quede en el poder por varios períodos. Fujimori se quedo en el poder 11 años (reelegido dos veces).
.
Nos alertan sobre el peligro de que Ollanta cierre el Congreso. Fujimori cerró el Congreso el 5 de abril de 1992.
.
Nos piden que no permitamos que Ollanta cambie la Constitución. Fujimori si lo hizo.
.
Nos invitan a que defendamos la libertad de prensa que corre peligro con Ollanta. Fue durante el gobierno de Fujimori en el que los medios se “alquilaron” al régimen de turno y recibían sus titulares desde el SIN.
.
Entiendo que muchos no estén conscientes de todo lo que sucedió durante los 90´s porque no tenían edad suficiente o simplemente lo han olvidado. Ese es el motivo principal por el que deben ver como traidor a Alejandro Toledo por haber intentado acercarse a Humala. Eso explica también porque para ellos Mario Vargas Llosa dejo de ser nuestro premio Nobel para convertirse en un viejo con demencia senil.
.
Todos ellos que no vivieron esa época deben tener en claro que todo lo que dicen de Ollanta NO ha sucedido. Todo lo que dicen de Fujimori SI ocurrió. Si lo que están buscando son motivos para no votar por Ollanta pues deberán esforzarse un poco más para encontrar uno o en todo caso decir algo mas sencillo como: "no me cae" o un "no le creo" porque emplear alguno de los argumentos ya mencionados cae en lo absurdo.
.
.
No hay como sustentar que por temor al calor de la sartén es mejor saltar directamente al fuego.
.
.

-.-.-

País de Mierda

2011-04-12T19:08:00.003-05:00

Luego de hacerse públicos los resultados de las elecciones empezaron a fluir los mensajes de texto, mails, llamadas y ni hablar de los comentarios en las redes sociales. Tuve la oportunidad, o desdicha según quiera verse, de leer uno de esos. El texto era simple y reflejaba todo el sentir de una amiga: “País de mierda”.

Y es que el Perú deja de ser un país maravilloso si es que no pasa lo que queremos. Si no se cumple nuestra voluntad y tenemos la mala suerte de que la mayoría elija otra cosa entonces la única explicación es que este es un país de mierda.

A los “ganadores” de esta primera vuelta, elegidos por la mayoría de los votantes, se les ha comparado con el cáncer y el sida. A los “responsables” de este resultado se les ha calificado de ignorantes, resentidos sociales, imbéciles, entre otros adjetivos que más o menos podrían encontrar un equivalente en alguno de los ya mencionados. Inclusive periodistas de primera línea, ya conociendo las encuestas de los últimos días, se fueron de boca (o de mano en el caso de la prensa escrita) con comentarios de este tipo: “la mierda debe ser rica porque millones de moscas no pueden equivocarse”.

Y es que el pueblo peruano deja de ser lindo cuando decide algo distinto de lo que queremos. El Perú de los cebichitos y pisco sours se convierte en un “País de Mierda” y el “que encanto de gente” se convierte en “que mierda de gente” cuando dicha gente no comparte el punto de vista de quienes tienen la verdad absoluta e irrefutable sobre lo que es mejor para el país. Inclusive en las redes sociales hay voces que llaman al golpe de estado si gana Ollanta. Es decir, al diablo con la voluntad popular porque si no gana el que queremos entonces hay que patear el tablero.

La democracia es una palabra que está en boca de todos pero no todos tienen claro lo que implica. Ser demócrata es respetar la opinión y decisión de los demás, ser demócrata es discutir puntos de vista de manera alturada, ser demócrata es defender a muerte la decisión de la mayoría así no sea compartida por nosotros. Si mal no recuerdo fue Voltaire quien plasmó esta frase: "No comparto tus ideas pero defenderé con mi vida tu derecho a expresarlas".

Definitivamente este no es un país de mierda ni mucho menos este es un pueblo de mierda.

Lo que existe es un concepto de mierda sobre lo que es la democracia. .

-.-.-

Nota: Hace un lustro, cuando se definió la segunda vuelta, Alan y los empresarios de entonces (que son básicamente los mismos de ahora) hicieron un mea culpa sobre el casi triunfo de Ollanta y coincidieron en que tenía que trabajarse fuerte el tema de la inclusión social. Esto debido a que es difícil que alguien defienda un sistema del que no tiene beneficios tangibles. Sin embargo, ese compromiso pasaría pronto al baúl del olvido.

Final de Fotografía

2011-04-09T15:39:00.002-05:00

Estamos a solo horas del día de las elecciones generales y, si bien el primer lugar está claramente definido, la atención está puesta en el segundo puesto. Y es que es seguro que va a ser una final de fotografía, Keiko, PPK y Toledo son los nombres que suenan fuerte para acompañar a Ollanta a una segunda vuelta en la que cualquier cosa puede suceder.

Podrá Keiko alejarse de los recuerdos que la asocian con el gobierno de su padre? Tengamos en cuenta que el hecho de ser asociada con el “chino” es lo que le mantiene un voto cautivo y a la vez le genera tanta resistencia con el resto de la población. Una ecuación difícil de resolver aún cuando en una hipotética segunda vuelta se enfrente al líder de Gana Perú.

PPK tuvo un interesante performance en su mitin de cierre de campaña. Hacer un solo de flauta con el Cóndor Pasa fue bastante simbólico sin embargo otro fue el cantar cuando tuvo que dirigirse a las masas eufóricas. PPK es un gran profesional y su discurso estuvo más cerca de lo académico que de lo emotivo. Dentro de poco sabremos si la “levantada” que le dio una espontánea y la fuerza de los PPKuys son suficientes para meterlo en la segunda vuelta.

El “Sano y Sagrado” fue muy efectivo en su cierre de campaña. Su mitin en Lima tuvo una fuerte carga emotiva que hizo que a mas de uno le dieran ganas de marcar la chakana. Parece increíble que hace sólo unas semanas era el “fijo” para la segunda vuelta en primer lugar y que hoy este prácticamente implorando por un milagro que lo lleve a dicha instancia.

Lejos de la pelea se encuentra ahora Luis Castañeda. El ex alcalde de Lima se desinflo durante estos meses y prácticamente no cuenta con chances de pasar a la segunda vuelta. En las simulaciones hechas Castañeda derrotaba a cualquiera en una segunda vuelta, sin embargo, parece que esto es sólo consecuencia de que es el que menos anticuerpos tiene. Una buena segunda opción si es que no pasa el que queremos pero no le bastará para llegar a la siguiente etapa.

Esta es una de las elecciones más atípicas de la historia. Siempre el drama ha sido entre 2 o 3 candidatos pero nunca entre 5. El domingo sabremos quienes son los dos que acapararán las portadas durante las próximas semanas.

Unas semanas que van a ser de película!!!

-.-.-

Encuesta mía de cada día…

2011-04-03T14:36:00.004-05:00

Nos trajeron la noticia de que Castañeda iba primero, luego nos contaron que Toledo tomaba ese lugar, nos mostraron el rápido ascenso de PPK, la solidez de Keiko y ahora nos muestran a Ollanta como el primero de lejos… son las culpables de la felicidad de unos y de la preocupación de otros.

Por varios tramos de esta campaña se comportaron como un termómetro muy particular, puesto que tenía la facultad de inclinar la balanza de un lado a otro y siempre han dejado una sensación de que no son tan independientes como deberían. Y es que si a nivel nacional no se obtenía un resultado favorable entonces se hacía un sondeo sólo en la capital para poder figurar como primero. Y si eso no sirve, siempre se puede recurrir a una encuesta con cédula, sin cédula, etc. Después de todo, muchos no leerán las letras pequeñas y quedará la sensación de que uno es favorito.

Y mientras uno es favorito se tienen posibilidades. Se puede soñar con un golpe de suerte que permita colarse en la segunda vuelta. Una segunda vuelta que estará servida si es que el rival es Ollanta porque la imagen que se nos ha vendido de él es casi casi la del mismo demonio en persona. Y eso ha convertido en ángeles a otros que distan mucho de serlo.

Cómo sabremos quién ganó el debate sin encuestas? Va a ser difícil. El escenario más fácil de deducir para mañana (lunes) es que cada diario o medio de comunicación seguirá apoyando al candidato de su predilección con titulares de tipo: “X arrasó con sus rivales!”, “Y Presidente imparable!”, "Z demostró su capacidad" o cosas por el estilo. Después de todo, el “miente miente que algo queda” siempre brinda dividendos.

Qué haremos estos días en que no tengamos encuestas? Cómo haremos para definir nuestro voto ahora que no hay quien nos diga nada al respecto? A pesar de lo que digan algunos, considero que esta semana sin encuestas es algo positivo. Nos brinda la posibilidad de librarnos de la encuestocracia y básicamente nos da la oportunidad de algo muy especial. Nos permite hacernos responsables de nuestra decisión.

Aunque siempre existen aquellos a quienes esta responsabilidad les queda demasiado grande.

-.-.-

El juego del Miedo 2011

2011-03-28T20:12:00.003-05:00

La desesperación del partido de la Chakana se ha hecho más que evidente. Ahora resulta que Ollanta, que no le ganaba a nadie en una segunda vuelta, si le ganaría a PPK en dicha instancia. En consecuencia, es más que obvio quien es el único que puede detener a este personaje infernal.

Paralelamente, se ha, empezado a bombardear los medios con avisos del tipo: “yo no me la juego, voto seguro! Voto por Toledo!”… la estrategia está dirigida específicamente a recuperar los votos que el “sano y sagrado” ha perdido frente al dueño del PPKuy. Los mercenarios del miedo han entrado en escena y han salido a matar literalmente.

Y es que se recurre al miedo cuando las propuestas no pegan, cuando el feeling y el sentimiento no son suficientes entonces es necesario subir el nivel y se recurre al temor para ganar adeptos. Desde la odisea de Vargas Llosa hasta el periplo de Susana Villarán pocas cosas han cambiado y siempre, a la hora de la verdad, se recurre a cualquier tipo de golpe que pueda ser de utilidad.

Los rumores sobre el peligro que se avecina corren velozmente, en esta era del twitter y del facebook, las bolas son tan rápidas que ya ni siquiera se analizan sino que son tomadas como veraces en primera instancia y todos las comentan pero nadie se detiene a analizarlas. Y esto es debido a que la información llega tan rápido que sólo nos queda tiempo para asimilarla. La velocidad de las comunicaciones ha hecho que cada vez reparemos menos en el contenido y en la veracidad del mismo.

En estos tiempos sólo queda margen para leer las noticias y no para analizarlas. No se repara en el origen de la información ni en las preferencias que cada medio pueda tener por un candidato en particular.

Y esto es un rio revuelto en el que de seguro que va a haber ganancias para los pescadores. Al menos así lo esperan en el partido de la Chakana donde se sienten tranquilos de haberse prácticamente tumbado a Castañeda (que era el único que podía derrotar a Toledo en segunda vuelta) y ahora van en pos de un sueño: una segunda vuelta con Ollanta.

Saben que él es el candidato más fácil de satanizar. Y si eso se da tendrían la mesa servida. Ante un rival así Toledo bien podría aparecer como un nuevo mesías que viene en nuestro auxilio en esta hora apocalíptica.

La política es así. No importa la verdad sino las apariencias. Y en cuestión de apariencias Ollanta es el que lleva todas las de perder.

Y el rival todas las de ganar.

-.-.-

Enemigo en casa

2011-03-17T21:26:00.005-05:00

El peor rival de Toledo parece ser el mismo. No contento con negar haber hecho declaraciones a favor del libre consumo de drogas, del aborto y del matrimonio gay (cuando si las hizo) ahora esta respondiendo de una manera incomprensible los ataques y bravatas de sus rivales.
.

Responderle de igual a igual a los otros candidatos le quita puntos, la gente no espera eso de Toledo. Recordemos que él no sólo es un candidato más sino que él ya ha sido Presidente y eso le da un estatus mayor que debería aprovechar mejor.
.

Ante los ataques bien podría apelar a no caer en esas provocaciones e intentar ser mas conciliador. Después de todo, si quiere responder algún ataque, siempre podrá contar con algún perro de presa que haga el trabajo sucio. Recordemos el triste papel que jugó Fernando Olivera contra Alan García en el 2001.
.

Respecto a Alan hay que recordar que él no se juega nada, por lo que el boca a boca también perjudica sólo a Toledo. Bien haría en no responderle y mandar a algún otro a que le recuerde a nuestro actual presidente los petro audios y otras perlas como el caso de los vinos.
.

Toledo no tiene porque mancharse pero elije hacerlo sin pensar en las consecuencias. Curiosamente sale al frente para defender sus posibilidades de triunfo en estas elecciones y lo que logra es precisamente lo contrario.
.

.
Parece que ahora no bastará con que su esposa sea la que guarde silencio sino que también habrá que pedirle lo mismo a él, u obligarlo a ello, para evitar que se siga haciendo más daño.
.

-.-.-

Identidad Desconocida

2011-01-29T09:00:00.006-05:00

El líder y candidato de Perú Posible, Alejandro Toledo, es el más sólido en intención de voto hasta la fecha. La gran diferencia que tenía respecto a los demás candidatos no eran sus propuestas sino el hecho de que él ya había sido presidente. En este caso, se podría decir que se vota sabiendo lo que se espera de él. No es ese el caso de Keiko Fujimori o de Luis Castañeda que tendrán que bregar duro por llegar a una segunda vuelta contra él.

Toledo presidente? Es muy probable o al menos lo era porque sus recientes comentarios han hecho lo que difícilmente hubieran logrado sus rivales de turno.
.
El permitir la figura del matrimonio para homosexuales, considerar la posibilidad de liberar el consumo de drogas y permitir el aborto, son algunos de los temas que Jaime Bayly hizo suyos en su frustrado intento de postular a la presidencia. Temas polémicos en boca de un conductor polémico no eran de extrañar, sin embargo ningún otro candidato "serio" los tocó debido a que podrían influenciar negativamente en sus campañas.

Estos temas quedaron en el baúl de los recuerdos hasta que Alejandro Toledo decidió desempolvarlos y tomarlos como propios. Y vaya que lo ha hecho porque fue motivo de primeras planas por doquier. Es decir, podríamos afirmar que en términos de publicidad el efecto ha sido importante, faltaría saber si es que ha sido positivo o negativo.

.
Está claro que estos temas deben discutirse y ponerse en la palestra, son importantes y deberían ser tratados de una manera seria y responsable (por más polémicas que puedan causar). Lo que no se entiende es que Toledo los toque ahora cuando aún no es presidente. Es cierto, que esta postura le ganará adeptos en ciertos sectores pero también le generará impactos negativos en sectores más conservadores que es donde cimienta su fuerza. Quizás los números que manejan en su partido indican que sería mucho más lo que se ganaría que lo que se perdería o quizás ya estén pensando en una segunda vuelta ante Keiko y hayan asumido banderas que podrían ser las que, la candidata del fujimorismo, tome como suyas próximamente.

.
Esperemos las próximas encuestas para ver que tan beneficiosa ha sido esta jugada. Por lo general no son muy comunes los errores monumentales en política pero los hay.
.
Pronto sabremos si estamos presenciando uno de ellos.
.

.
-.-.-

Matrimonios y algo más...

2011-01-25T07:15:00.006-05:00

La posibilidad de que las parejas homosexuales puedan contraer matrimonio ha sido puesta sobre el tapete. Para no meterse en problemas con este grupo de electores es que varios personajes, de algunos partidos políticos, han mostrado estar de acuerdo con permitirles que se unan bajo un nuevo “término” para así evitar la palabra matrimonio.
.
Monseñor Luis Bambaren acaba de ilustrarnos recientemente sobre el término correcto que debemos usar para referirnos a los homosexuales. Si bien todos entendemos lo que la palabra maricón significa también es clara la carga despectiva que hay en la misma. Y eso lo dice un “hombre de Dios”, alguien que está sumamente indignado porque se quiera desnaturalizar el matrimonio al permitir esta clase de uniones.

.
De otro lado, cierta periodista comentó hoy por la radio, a manera de censura sobre lo mencionado por el Monseñor, que “debemos recordar que los homosexuales también son seres humanos”.
.
Si esos son los límites entre los que se mueve la opinión pública respecto a este tema entonces se entiende la necesidad de que existan movimientos como el MHOL (Movimiento Homosexual de Lima).

.
Que ya se esté hablando de permitirles algún tipo de figura similar al matrimonio es un gran logro. La idea es que puedan tener la mayoría de las ventajas de dicha figura aunque sin la posibilidad de adoptar. Después de todo no podemos permitir esa barbaridad, cierto? Qué tipo de ejemplo recibiría un niño de padres homosexuales? No vamos a averiguarlo porque no va a suceder jamás. Si la idea de que contraigan matrimonio ya es chocante pues ni hablar de verlos adoptar niños.

.
No importa si es que es un hogar lleno de amor porque lo que importa es la forma. Y la forma, que Dios manda, es la de una pareja heterosexual. No nos interesa averiguar qué clase de traumas podría causar en la mente de un niño ver que sus padres son del mismo género.
.
Un paradigma es un enfoque particular que toma fuerza cuando se arraiga en la mente de una sociedad. Un paradigma es peligroso cuando se vuelve la única manera de percibir las cosas.

.
Pensar que las parejas homosexuales no merecen tener los mismos derechos que los demás es un claro ejemplo de un paradigma.

Pensar que un hogar heterosexual es sinónimo de niños felices es otro.
.

-.-.-

Por Dios y por la... Plata?

2011-01-05T20:59:00.003-05:00

.
.

Recientemente acaba de repetirse este error al momento de juramentar un cargo público. Es bastante curioso que haya quienes involuntariamente confundan la palabra patria con plata aunque siempre quede flotando la duda sobre si no es más sincero esto último.
.
Alan García, al empezar su segundo gobierno, decidió rebajar los sueldos en todo el sector público lo cual fue positivo para la gran mayoría de la población aunque insensato para otros puesto que la mejor forma de atraer a buenos profesionales era justamente ofrecer mejores salarios o al menos salarios competitivos con el sector privado. Sin embargo, el espíritu de la norma era loable.
.
A pesar de esto hubo algunos funcionarios que se las arreglaron para poder subirse el sueldo gracias a algunos vacíos existentes y así nos enteramos que habían funcionarios que ganaban más que el propio presidente. Hemos podido presenciar como algunos funcionarios del sector público, se auto-despedían para poder cobrar sus respectivas liquidaciones por despido intempestivo antes de aceptar otro puesto dentro del mismo Sector Público (esto obligo a un Ministro a renunciar). Ni mencionar al municipio, donde todavía está quemando el caso Comunicore, ni al Congreso donde otros tantos casos se han presentado.
.
Queda la duda sobre si quienes acceden a un cargo público vienen a servir al pueblo o a servirse de él. No hay que olvidar la lapidaria frase con la que nuestro actual Presidente respondió la duda de Jaime Bayly sobre el bajo sueldo del cargo: “no seas cojudo hombre! La plata viene sola!”. La plata puede venir sola siempre que primero se haya hecho algo para recibirla. La pregunta es a cambio de qué.
.
La época de Fujimori-Montesinos ha sido señalada como la más corrupta de nuestra historia por los innumerables videos que se han encontrado (y que no son todos pues Fujimori se encargó de llevarse otros tantos en los maletines que sacó de la casa del ex-asesor poco antes de renunciar).

.
Habría que repensar esta calificativo pues aparentemente no habría sido necesariamente la más corrupta sino que ha sido la única que ha dejado evidencias de la vasta corrupción existente en dicho período.
.
La gran duda que queda es si ha disminuido la corrupción o si lo que ha disminuido son las evidencias disponibles.
.
.
-.-.-

Sobre fondos y formas

2010-12-05T11:37:00.005-05:00

La ex ministra Mercedez Araoz se encuentra en una situación sui generis. Jamás debe haber pasado por su cabeza el ser candidata presidencial y mucho menos por un partido tan tradicional como el Apra. Del cual, dicho sea de paso, no es ni simpatizante.
.

Da mucho que pensar el que el Apra este lanzando a un independiente a la presidencia. Es que acaso no hay uno sólo de ellos con la capacidad suficiente como para ser considerado candidato presidencial? Claro que los hay. Sin embargo, algunos de ellos han sido golpeados fuertemente por escándalos y se encuentran "fuera de servicio" por llamarlo de alguna manera. Otros tantos están muy identificados con el partido pero precisamente por ser del partido es que no van a jalar más del 5% como ya fue en el pasado. Recordemos las votaciones obtenidas por el Apra sin Alan García durante los últimos 25 años y veremos que es Alan el imán que atrae al electorado. Inicialmente por ser aprista y ahora por no parecerlo. Recordemos que antes de ser elegido Presidente por segunda vez afirmó que dejaba de ser aprista para ser Presidente de todos los peruanos. Es decir, marco su distancia con un partido que cargaba la sombra de la corrupción durante el período 85-90, es decir, su primer gobierno.
.

Que le quedaba ahora al partido? Si quería sobrevivir y pasar la valla del 5% debía recurrir a alguien que no sea del partido y en lo posible que no parezca aprista. Un candidato aprista que no sea aprista ni parezca aprista.

.
Es lamentable ver la situación en la que ha caído este partido histórico. Un partido que fue forjado por grandes hombres. Un partido que hoy no puede ni verse en un espejo porque no se reconoce a si mismo, porque no termina de convencerse sobre el papel que desempeña en el escenario político. Se suponía que ellos eran de centro pero si ahora Fuerza Social ha tomado ese lugar donde quedaron ellos?

Si analizamos hoy las diferentes opciones que tenemos: podemos encontrar diferencias sustanciales entre el Apra, Perú Posible, el Fujimorismo o el PPC? Si analizamos las ofertas veremos que ahora no hay esas grandes diferencias de antaño entre lo que cada partido o movimiento ofrecía. Hoy es lo mismo sólo que con diferente careta.

.
Y al no haber nada de fondo que los diferencie es que recurren a la forma. La forma de una mujer, para que jale el voto femenino, la forma de una profesional capaz, que jale el voto de los pragmáticos, la forma de una persona honesta, que jale el voto de los que NO están dispuestos a perdonar mas “robos” con tal que se hagan obras, y finalmente, la de una mujer guapa, que jale el voto de los que a última hora se dejan llevar por lo más superficial.

.
Lo importante es que Meche mantenga la presencia del partido en el Congreso. Porque nadie cree que pueda ganar ni siquiera los apristas. Ella está ahí para ganar votos y punto. Su misión es preparar el camino del elegido. Del que quiere pasar a la historia como el primero en ser Presidente por tercera vez.

Viéndolo bien Meche es lo mejor que le pudo ocurrir al Alan de hoy. Meche es lo mejor que le pudo ocurrir al Apra de hoy.
.

Un Apra que no es ni la sombra de lo que fue.

-.-.-

Crónica de una condena anunciada?

2010-12-02T19:59:00.004-05:00

.
.
.
El Juez César San Martín se encuentra en el ojo de la tormenta gracias a un correo electrónico cuyo contenido compromete seriamente la imparcialidad que se asume debe tener durante un juicio. El acusado y condenado en dicho juicio no es otro que el ex presidente Alberto Fujimori que actualmente cumple su sentencia en prisión.

.
La defensa del juez es alegar que se trata de una campaña fujimontesinista, una venganza contra "el hombre que encarceló a Alberto Fujimori". Si bien es cierto que no debe caer para nada simpático en las líneas del fujimorismo este mail ha dejado una enorme duda sobre su comportamiento en dicho juicio.

Y es que las líneas del mencionado correo señalan que la consulta hecha no fue una de carácter general como debió ser sino una de carácter específico en la que se señalan las pautas para lograr una condena. Es decir, que el juez San Martín ya había sentenciado a Fujimori antes de examinar las pruebas o escuchar las declaraciones respectivas.
.
Nos guste o no, que Fujimori este cumpliendo la pena impuesta, queda claro que hay varios elementos para considerar que el juicio no se llevó de manera correcta y por ende lo más justo debería ser un nuevo juicio - si así se determina - y la sanción respectiva, si aplica, para el juez. Esto es siempre que se considere que efectivamente actuó parcializado como parece demostrar este correo.

Por ahora es prematuro decir que va a suceder con San Martín que acaba de ser elegido Presidente del Poder Judicial. Una de sus promesas ha sido la de "garantizar procesos judiciales transparentes" ojalá que lo consiga porque de esa manera nos podemos evitar problemas como los ocasionados por este mail.

-.-.-

Mistura Electoral

2010-10-10T18:18:00.003-05:00

La increíble torpeza de las autoridades electorales ha enturbiado las aguas de las elecciones municipales. La inesperada demora, la excesiva cantidad de actas observadas y la participación descarada de personajes, que deberían haberse mantenido al margen, han empezado a dejar en el aire la sensación de que algo se estaría cocinando.

Recordemos que tanto el Alcalde actual, como el Presidente y demás partidos consideran que la opción viable del sistema es Lourdes. Días antes de las elecciones se descubrió a trabajadores de la municipalidad colocando carteles en contra de Susana. Inclusive uno de estos trabajadores ha sido sindicado por algunos medios como responsable de haber repartido propaganda en contra de la candidata de FS el mismo dìa de las elecciones.

A pesar de que el sistema podría estar detrás de garantizar que nadie "peligroso" aparezca en la escena política, también debe considerarse el margen de error del conteo rápido y la escasa diferencia a favor que lleva la candidata de Fuerza Social.

Entonces, bien podríamos estar hablando de un triunfo limpio de Lourdes pero el poco tino de personajes y entidades han transformado este conteo de votos en una cocina donde los cheffs dan la impresión de no haberse lavado las manos.

Claro está que al paso que vamos es probable que para cuando anuncien al ganador ya todos tengamos puesta la cabeza en otros temas y poco importe el nombre de la ganadora.

Después de todo, luego del premio Nobel de Mario Vargas Llosa, bien podría ganar hasta el pastor Lay y nadie se sorprendería.

-.-.-

La Caperucita Roja

2010-09-05T18:32:00.004-05:00

.
.

.
Tengo motivos personales por los que no voy a votar por Susana Villarán y vienen desde las elecciones 2006 donde pidió a sus votantes no votar por Alan García por un tema político cuando se trataba de un asunto personal (como lo revelaría en una entrevista).
.

No es santa de mi devoción pero tampoco soy partidario de pegarle a alguien simplemente porque no te agrada.

.
No sé si alguien más ha notado el cargamontón que se le hace a cualquiera que amenace a Lourdes. Lo de Kouri tenía cierta base por sus cuestionables acercamientos políticos con Montesinos y su famoso peaje, pero lo que están haciendo con Villarán por sus vínculos con la izquierda es volver a la era del terror. El espíritu de Robespierre suelto el Lima y dispuesto a decapitar a cualquiera que ose amenazar su victoria casi cantada.
.

Entre estos escuderos a ultranza se encuentra Aldo Mariátegui. Para el director del diario Correo todo lo que tenga algún tinte rosado equivale a ROJO TERRORISTA (terruco, senderista, emerretista, Satanás, Lucifer, etc.).

Todos los candidatos están ofreciendo el oro y el moro para ganar las elecciones y eso es lamentable (por el retroceso que eso significa respecto a la altura a la que deberían estar). A pesar de ello los ataques furibundos de Mariátegui y su diario (Correo) van dirigidos únicamente a Villarán, lean la editorial e incluso la sección de chistes en la que aparecen algunos chistes sobre la caperucita ROJA y les será fácil identificar de quien es el rostro de este personaje.
.
En fin, cada quien puede tener sus preferencias electorales. Aldo Mariategui y cierto sector de la prensa pueden preferir a Lourdes y no hay problema con ello. Pero de ahí a lanzar ataques demoledores contra ella acusandola practicamente de ser la nueva líder de algún movimiento terrorista linda con lo absurdo, inclusive se recurre a la mentira para reforzar estos argumentos. Cuestionar el porqué no fue reelegido Barrantes es recurrir casi a la mentira. No sé si algunos aquí recuerden las elecciones en las que perdió Barrantes, particularmente las recuerdo porque en esa época a pesar de estar aún en la escuela primaria empezaron mis acercamientos con el tema político y el de las elecciones.
.
Barrantes era Alcalde de Lima y una figura pública muy querida por su programa del Vaso de Leche. Sin embargo, luego de su elección en el 83 se enfrentaba en el 86 a una realidad muy distinta. El APRA acababa de ganar por primera vez una elección en olor de multitudes (Alan García paso el 50% en primera vuelta en 1985) y eso le dio bastante fuerza a su propuesta municipal. Las elecciones fueron bastante cerradas y los resultados fueron más o menos así: 33%, 31% y 30%... Del Castillo, Barrantes y Bedoya… no es poca cosa tener frente al candidato oficialista y a un monstruo como el Tucán. Y esos resultados pues no son exactamente lo que podría llamarse una victoria aplastante ni una derrota contundente.
.
Insisto que no se trata de convencer a nadie de que vote por Villarán porque yo no voy a hacerlo (por los motivos expuestos) pero si me parece necesario que todos estemos conscientes de la manera en que los medios influyen en la voluntad popular. Y de cómo el “cuarto poder” recurre a la vieja táctica del barro con ventilador para favorecer a sus predilectos.
.
Si tiene tanta influencia como para decidir quién gana una elección y quien no entonces ya deberíamos ir pensando en subirlo en el ranking.
.
El cuarto lugar le está quedando chico.

-.-.-

Lourdes y el fantasma de Montesinos

2010-08-04T07:21:00.002-05:00

.
Y la respuesta de Lourdes Flores no tardo demasiado. Tal como comentábamos la mejor movida era responder rápidamente la pregunta lanzada por el Francotirador el domingo pasado sobre sus vínculos con el empresario C. Cataño que se encuentra actualmente acusado de estar vinculado con el narcotráfico.
.

El programa elegido para hacer su descargo fue el de la periodista Rosa María Palacios. Lourdes demostró bastante seguridad en sus respuestas aún cuando estas no fueron del todo convincentes. Frases como: “estoy segura de las decisiones que he tomado” o “es válido el cuestionamiento que algunos puedan hacer sobre mis decisiones” fueron los escudos elegidos para defender su posición.

.
Hasta aquí no hay nada nuevo porque como señalamos anteriormente no hay ningún delito en la relación de la candidata y el empresario dado que este último se encuentra aún en juicio y no ha sido condenado. Y aún siéndolo pues no compromete a la candidata en sus acciones.
.

Sin embargo, la nota resaltante no fueron las aclaraciones de Lourdes sobre el tema sino que paso de la defensa a la ataque. Asi es, la candidata pasó a la ofensiva aludiendo que es víctima de un complot del Montesinismo que intenta, cual ave fénix, renacer de sus cenizas. Lógicamente que hizo una salvedad respecto al Fujimorismo para no meterse en problemas con los que pudieran simpatizar con Fujimori y que se encuentren dentro de sus posibles votantes.

.
En esa línea, responsabilizo a Alex Kouri de ser el agente a través del cual el Montesinismo intenta copar nuevamente el poder partiendo de la municipalidad de Lima para luego llegar a la presidencia.
.

Lo curioso del caso es que el tema Cataño ha partido del diario El Comercio, seguido por otros periodistas como Cèsar Hildebrandt y Jaime Bayly. Inclusive, en esta misma entrevista, la fiscal que lleva este caso fue reconocida por Lourdes como “una mujer valiente que enfrentó al Montesinismo”.
.

Entonces, bajo este contexto, no se entiende como es que dicha fiscal y estos periodistas forman parte de un complot montesinista contra ella. Nadie se imagina a Hildebrandt o a Bayly como agentes montesinistas. Es una acusación que no tiene ni pies ni cabeza y que linda con lo absurdo. .
Sin embargo, detrás de todo este “absurdo” existe un objetivo claro. No interesa aclarar el tema con Cataño debido a que es algo complejo. Pero antes que ese “agujero” hunda el barco de Lourdes es mejor agrandar el agujero del barco de la competencia. Lourdes sabe que la asociación Kouri-Montesinos es bastante rápida en la mente del electorado y la sola mención de un complot Montesinista volteará la tortilla de las acusaciones nuevamente hacia el rival.

.
Con esto queda claro que Lourdes si ha aprendido mucho de las artimañas políticas que en el pasado le costaron elecciones. Ya no se limita a defenderse. Ahora sale a la ofensiva con argumentos tirados de los pelos, con acusaciones poco creíbles por no decir increíbles. Pero ella sólo busca cambiar el centro de atención y para el caso de Kouri, tan vulnerable gracias a la campaña de Bayly, pues no era necesario armamento pesado.

.
Casi al terminar la entrevista Lourdes afirmó que “se vienen dos meses de barro con ventilador” haciendo mención al tiempo que falta para las elecciones municipales.
.

Aunque, después de denunciar ese complot montesinista en su contra, bien pudo decir que declaraba oficialmente inaugurada la temporada del barro con ventilador 2010.

-.-.-

El Saco de Jaime

2010-08-02T19:11:00.003-05:00

A pesar de que hasta hoy no ha sido seducido por la política es indudable que su presencia en la misma es un factor a considerar. Desde su participación en apoyo de la candidatura de Mario Vargas Llosa que termino en la victoria de Fujimori, pasando por su convocatoria al voto en blanco junto con Alvaro Vargas Llosa que provocó la reducción del promedio histórico de estos, podemos afirmar que aunque estos primeros resultados no hayan sido alentadores el Francotirador no es tan ajeno a la política como pareciera.
.
En las últimas elecciones municipales decidió apoyar abiertamente al padre de Christian Meier que postulaba a la municipalidad distrital de San Isidro. El conocido actor fue en numerosas oportunidades al programa de Bayly para fortalecer la candidatura de su padre y, a la vez, darle duro al entonces alcalde que postulaba a la reelección. Una de las joyitas que se lanzó en estos encuentros fue que se regaban los parques y jardines públicos con aguas servidas (desagüe), esto fue posteriormente desmentido por el propio Bayly pero de poco sirvió porque la demoledora campaña había cumplido su propósito y el padre del actor ya era alcalde.
.
Diera la impresión de que Bayly no esta consciente de su influencia en la opinión pública y que actúa en base a lo que sus emociones le dictan. O será que si es consciente de su influencia y la emplea para convencer a quien quiere para participar en su programa? No se cuestiona que brinde su apoyo abierto a la candidatura que prefiera, lo que si es cuestionable es que haya lanzado acusaciones sin prueba alguna que terminaron favoreciendo al candidato de su predilección.
.
Actualmente está metido de lleno en la carrera municipal apoyando la candidatura de Lourdes Flores. Recordemos que esto nace a raíz de que el movimiento que pretendía servir de plataforma para su posible incursión presidencial decidió, sin avisarle, hacer lo mismo con Alex Kouri para las municipales. A partir de entonces se dedicó a despotricar contra sus otrora aliados y a demoler dicha candidatura con resultados ya conocidos: Kouri perdió el primer lugar de las encuestas y ha casi resignado sus posibilidades en dicha contienda.
.
Bajo esta coyuntura sólo había un camino a seguir y era la de ir al terreno del francotirador a enfrentarlo. El reciente fin de semana se encontraron Kouri y Bayly, y el encuentro fue más cordial de lo que se esperaba. El Francotirador pareció haber dejado en casa el armamento pesado y solo de cuando en cuando lanzaba alguno que otro disparo al aire para que la entrevista perdiera ligeramente el carácter coloquial. En líneas generales, ha sido un muy buen resultado para Kouri pues esta entrevista le permitió mostrar su lado humano y hasta logró que el francotirador cambie de blanco. Así es, porque ahora Bayly ha solicitado que Lourdes Flores pruebe que no ha recibido dinero de Cataño para su campaña como le han informado fuentes confidenciales (Cataño es un empresario que está siendo juzgado por presuntos vínculos con el narcotráfico).
.
Al respecto de esto último habría que señalar que Lourdes Flores no tiene que probar que no recibió dinero de Cataño, en todo caso el que acusa es el que debe probar lo que dice. Inclusive, de ser cierto lo que menciona Bayly, pues no es un delito que alguien financie una campaña electoral. Recordemos que Cataño está siendo juzgado y hasta hoy no se ha emitido sentencia alguna. Y de emitirse esta, y no ser favorable al acusado, pues esto tampoco convierte a Lourdes en delincuente ni en nada por el estilo.
.
Estamos ante un nuevo capítulo de la aventura política de Jaime. Ahora dedicado a cuestionar a quien hasta hace poco era su candidata predilecta. La mejor jugada de Lourdes Flores sería la de ir este mismo domingo al programa y desmentir la acusación o confirmarla de ser el caso. La duda mata y dejarla en el aire le puede costar una elección que hasta ayer tenía en el bolsillo. Esa misma elección que dos meses atrás estaba en el bolsillo de Kouri.
.
Bolsillo izquierdo o derecho, parece ser que ambos candidatos no contemplaron en su ecuación electoral al dueño del saco.

-.-.-

Ecos del Mensaje (1)

2010-07-28T13:45:00.007-05:00

.
Algunos temas puntuales de este mensaje a la Nación:
.

"No se va a aceptar más a las empresas que se burlan de la ley". Cumplido el último plazo dado por el Gobierno para la adecuación medio ambiental se procederá a retirar la licencia de la trasnacional Doe Run para operar. Esperemos que este último plazo sea el efectivamente el último y no que se siga extendiendo indefinidamente para que nunca se alcance la fecha límite (como ha venido siendo de un tiempo a esta parte).

"No se entregara más dinero a los terroristas". Declaración que fue seguida de arengas contra el terrorismo por parte de los concurrentes. Sin embargo, se deja olímpicamente de lado el hecho de que son decisiones que están fuera del alcance del Gobierno puesto que provienen de la Corte Internacional de Derechos Humanos (CIDH). Si no es de nuestro agrado la decisión de la CIDH, y queremos patear el tablero, pues entonces retirémonos de su jurisdicción y listo. Pero hasta ahora no se han dado pasos concretos al respecto.

"Se renegociaran los contratos de los lotes de gas a fin de que sean destinados para el consumo interno". Y es que la presión ejercida por el partido Nacionalista y los medios de comunicación han dado frutos. Finalmente el Gobierno hizo un mea culpa y se espera que esto, en el corto plazo, redunde en precios más bajos de adquisición para el mercado interno.

"Se ha conseguido elevar significativamente la inversión descentralizada. Se han alcanzado los 13 mil millones en este rubro". Entonces queda claro que se están haciendo obras y se está invirtiendo en el interior del país. Confiemos en que esta inversión sea la que se necesita y que valga lo que se ha pagado por ella. A estas alturas no nos queda otra.

-.-.-

Keiko vs. Ollanta?

2010-07-25T10:17:00.003-05:00

La ultima encuesta de IPSOS, a nivel nacional, realizada a mediados de Julio muestra a una Keiko Fujimori (22%) que de todas formas entrará a la segunda vuelta.
.

El actual alcalde de Lima, Luis Castañeda (20%), viene sufriendo una caída libre terrible desde que salió nuevamente a la luz el caso Comunicore. Recordemos que esta noticia no era nueva hasta que recientemente se retomo el tema por parte de la prensa a la luz de nuevos detalles. El destino de Castañeda parece que será el mismo de los alcaldes que tentaron la presidencia en las últimas décadas.
.

El expresidente Alejandro Toledo (14%) venia avanzando bastante bien en las encuestas sin embargo las noticias sobre beneficios carcelarios y pagos a condenados por terrorismo le han caído como un balde de agua fría. Tal ha sido el golpe que Toledo tuvo que abandonar su postura diplomática y salió con todo responsabilizando al actual gobierno de estos actos. Este último acto, más que su carácter, dejo en claro que el partido de la Chakana ha caído en la desesperación.
.

Bajo esta coyuntura no es difícil pensar en una segunda vuelta entre Keiko Fujimori y Ollanta Humala (12%). Consideremos que el voto al interior del país no está siendo considerado en su real magnitud y he ahí un fuerte bastión del Partido Nacionalista.
.

Lo curioso del caso es que ambos cargan con un antivoto muy fuerte por lo que estaríamos ante una repetición de la elección del 2006 donde la segunda vuelta entre Alan García y Ollanta Humala fue comparada con la elección entre la silla eléctrica y la cámara de gas.
.

Elegiríamos a Ollanta, calificado como “antidemocrático” y “antisistema”, sobre el que pesan los ecos del Andahuaylazo y la fama de autoritario? O quizás, elegiríamos a Keiko, que carga con el peso de la corrupción del gobierno de su padre, al que se da por hecho que indultará, y con algunos temas que no ha explicado muy claramente como el pago de sus estudios en el extranjero?
.

Aún estamos lejos del 2011, políticamente hablando, y muchas cosas pueden pasar aún pero el ejercicio es válido para conocer nuestra capacidad de ejercer un voto de conciencia a pesar de toda la presión propia de una época electoral.
.

-.-.-

Sin Voz ni Voto

2010-06-23T18:34:00.004-05:00

“Nosotros defendemos el concepto de consulta previa... pero la consulta en ningún caso puede significar el derecho al veto”

Alan García

TRADUCCION: "Les vamos a consultar pero no nos importa si no estan de acuerdo porque no tienen ni voz ni voto".

De otro lado, si consideran que están siendo burlados y en lugar de una protesta pacífica deciden hacer algo grave como bloquear una carretera o un puente tengan en cuenta que eso es ilegal y terminarán en la cárcel por ello.

Por último, dejen de sentirse marginados y más bien sientanse orgullosos de ser peruanos como nosotros.

-.-.-

http://www.larepublica.pe/politica/23/06/2010/garcia-consulta-previa-no-puede-significar-derecho-al-veto

Diario LA REPUBLICA
Principal
García: Consulta previa no puede significar derecho al veto
Mié, 23/06/2010 - 17:09

El presidente sostuvo que la autógrafa de Ley de Consulta Previa a los pueblos indígenas fue observada por el Poder Ejecutivo por no establecer claramente que dicho proceso no significaba otorgarles el derecho al veto.

Tras remarcar que el gobierno defiende el concepto de consulta previa, indicó que el mismo debe darse preservando los intereses nacionales y no solo el de un pequeño sector.

“La ley como ha sido planteada, hay que decirlo claramente, no establece de manera perfecta que no existe el derecho al veto y nosotros queremos que se diga expresamente como lo dice el manual de la Organización Internacional del Trabajo”, expresó.

Recordó que el Convenio 169 de la OIT señala expresamente que la consulta no significa, “que la final sea imprescindible el consentimiento y la voluntad del pueblo nativo para que se pueda construir una carretera”.

“Nosotros defendemos el concepto de consulta previa que ha sido suscrito internacionalmente por el Perú, pero la consulta en ningún caso puede significar el derecho al veto”, insistió.

Indicó que nadie puede imponer un veto porque desaparecería el Perú y la unidad de la República.

Además, dijo que la norma aprobada por el Congreso va más allá del Convenio 169 de la OIT, porque incluye en sus alcances no solo a las comunidades nativas de la amazonía, sino a las comunidades campesinas.

“Es decir cuando se quiera construir una carretera, un gaseoducto, si es que los comuneros dicen que no pase, no hay gaseoducto, y se quedó sin luz y sin gas Lima, cuando el país es de todos los peruanos”, agregó.

(Con información de Andina)

Apología del Terror

2010-06-21T17:54:00.003-05:00

La semana pasada unas cincuenta personas realizaron una marcha dentro de la universidad San Marcos pidiendo la libertad de los presos políticos de Sendero Luminoso, es decir Abimael Guzmán y compañía. Esta situación ha despertado muchas suspicacias sobre si Sendero está nuevamente infiltrándose en los que antaño fueran fuertes bastiones de su mensaje: las universidades.
.

Y es algo factible puesto que los universitarios de hoy desconocen totalmente lo sucedido en los gobiernos de Belaúnde, García y Fujimori. En consecuencia pueden aceptar cualquier versión sobre los hechos.

.
.

A mediados de los 90’s dio la impresión de que la demencia terrorista que azotó el país había terminado y que sus miembros estarían en prisión por toda una eternidad.
.

Y cosas que no debimos olvidar se olvidaron.
.

Dejamos de hablar de lo que sucedió, preferimos imaginar que nunca ocurrió. Y así seguimos con nuestras vidas. Las siguientes generaciones crecieron sin saber nada y pensamos que era mejor así, que era mejor que vivieran en su burbuja y así mantuvieran sus almas limpias de esos recuerdos tan terribles que eran mejor no nombrar. Después de todo, era importante que supieran de los asesinatos y atentados? De los secuestros y cupos que se pedían? Era necesario que supieran de las atrocidades de la guerra?
.

Una vez, mientras iba a la universidad, me detuve en un puesto de periódicos. Hubo una noticia que me llamó la atención, era sobre dos policías que estaban tomando desayuno en su unidad cuando, de pronto, dos sujetos bajaron de un auto y los acribillaron. Fue la gota que derramó el vaso y no pude evitar las lágrimas de impotencia por todo lo que estaba pasando.
.

Sin embargo, para muchos limeños la guerra aún no existía porque gran parte de ella se había desarrollado al interior del país pero no pasaría mucho tiempo hasta que el terrorismo decidiera atacar la capital de lleno. Y, así se sucedieron atentados terribles como los que se hicieron contra Frecuencia Latina, la comisaría de Villa El Salvador y el de la Calle Tarata, en Miraflores.
.

No es mi intención recapitular todo lo sucedido porque no hay forma de plasmar todo lo que vivimos durante esa década del horror. Sin embargo, si quiero llamar a la acción a quienes vivimos esa época.
.

Tenemos que compartir nuestras impresiones y recuerdos con quienes desconocen del tema. Quien mejor que nosotros para que, quienes nos rodean, tomen conciencia de la terrible tragedia por la que pasamos.
.

Tenemos que transmitir lo que llevamos dentro a quienes poco saben de esa etapa oscura de nuestra historia, es la única manera de evitar que la ideología del terror renazca bajo el disfraz de movimiento político. No callemos más y contemos lo que significó para nosotros esa época.

Se lo debemos a todas las víctimas y, especialmente, nos lo debemos a nosotros mismos.

-.-.-

El bien de la mayoría

2010-06-20T19:21:00.004-05:00

.
.
El 19 de mayo el Congreso de la República aprobó la ley de consulta previa a los pueblos indígenas sobre las medidas que los afecten. Esto ponía los puntos sobre las íes y cerraba la posibilidad de que pudieran presentarse nuevos conflictos sociales como el ocurrido hace poco más de un año en Bagua.
.
Sin embargo, el Premier acaba de afirmar que el Ejecutivo esta revisando la mencionada ley para que decisiones de este tipo no dependan de la voluntad de los indígenas sino que la misma permita tomar la mejor decisión para los 30 millones de peruanos.
.
David podrá tener su honda pero Goliat tiene a la policía y al ejército de su lado, así que todo indica que se va a “cambiar” la ley para que el Estado tenga las manos libres ante cualquier indígena disconforme y pueda hacer lo más conveniente en nombre del bien de la mayoría.

.
Hacer algo por el bien de la mayoría es una de las excusas más comunes para atropellar los derechos de algún grupo. El bien de la mayoría equivale a la desgracia para la minoría, y creo que ya podemos adivinar quienes serán la minoría.
.
Las mayores atrocidades de la historia se han hecho en nombre del bien de la mayoría y no ha sido precisamente la mayoría la que se ha beneficiado del mismo. Esta frase ha sido empleada en innumerables oportunidades para disfrazar al lobo de cordero pues a pesar de reflejar una preocupación por la población sólo esconde un propósito bastante oscuro.
.
Si van a hacer algo en nombre de la mayoría entonces mejor dejen que la misma se exprese a través de una consulta popular. Así sabremos cual es la voluntad real de la mayoría y veremos que tan acertada era la suposición del Ejecutivo sobre la misma.
.
Siempre que sea eso lo que realmente interese.
.
.
-.-.-

Bloqueo de carreteras y de soluciones

2010-06-15T20:10:00.005-05:00

Las acusaciones mutuas entre Doe Run y el Estado no tienen cuando acabar. La empresa acusa al Estado de no permitir el reinicio de sus operaciones perjudicando así a los trabajadores y sus familias, los trabajadores y sus familias deciden protestar mediante el bloqueo de carreteras y el Estado se encarga de “desbloquear” las carreteras mientras explica que la culpable es la misma empresa que se niega a cumplir con los requisitos exigidos (protección del medio ambiente).

Este 24 de Julio se cumplirá el nuevo plazo definitivo (esta vez dicen que va en serio) para que Doe Run se ponga a derecho porque dicha empresa ya “ha recibido demasiadas gollerías” según expreso el propio Presidente de la República.

De otro lado, a los trabajadores se les ha pedido que no caigan en el juego de la empresa que pretende manipularlos para finalmente torcer el brazo del Estado. La policía y el ejército han unido fuerzas para poder restablecer el orden en La Oroya y terminar con los bloqueos realizados por los trabajadores de la empresa. Diez de estos ya han sido denunciados penalmente precisamente por dichos actos que han causado cuantiosas pérdidas. Deben encontrar otra forma de protesta que no perjudique a nadie.

Y si fuera así? Es decir, qué pasaría si, tal como señalan algunos, los reclamos se hicieran sin tomar las carreteras? si sólo se tratase de una marcha pacífica por la plaza de armas de algún pueblo recóndito o de alguna ciudad del interior? Tendrían éxito sus reclamos? Nos enteraríamos de ellos? Porque es casi un hecho que no pasará de ser una noticia local y ya sabemos que Palacio de Gobierno sólo escucha cuando se le habla fuerte.

Tenemos un Estado que tiene una capacidad de respuesta cercana al cero, si fuera un cirujano llegaría al hospital a tiempo pero para la autopsia. El Ejecutivo se ha vuelto especialista en facilitar la construcción de bombas de tiempo, no importa con cuanta anticipación se enteren de algún problema porque siempre lo ignorarán hasta que no se tome algún edificio público, se bloquee algún paso u ocurra una desgracia. Así de terriblemente lenta es la respuesta de nuestro Estado.

La única manera de lidiar con estos conflictos sociales, actuales y potenciales, es mediante una mesa de diálogo efectiva. Y para ello debe crearse un organismo con las facultades necesarias para negociar y con la capacidad de trabajar con un cronograma que no permita que la situación se postergue indefinidamente.

Tiempo y Compromiso, son las variables que pesan en este juego. Y ya es hora de tomarlo en serio porque ignorarlo sólo seguirá enlutando hogares en todo el país.

Y ese es un precio que no podemos aceptar.

-.-.-

El Juego del Miedo

2010-06-13T09:42:00.010-05:00

El partido Nacionalista no se ha guardado nada y está empleando todos los medios posibles para alzar su bandera en contra de la exportación del gas natural (Camisea) debido a que no aseguraría el abastecimiento interno para un horizonte de dos décadas. El líder, Ollanta Humala, declaró su apoyo al paro del 17 de este mes por ese motivo.

.
Este hecho ha originado que sea el propio Presidente de la República quien salga al frente para tranquilizar las aguas. “Por la cercanía de las elecciones hay quienes venden situaciones que no son exactas” manifestó Alan García.
.
Para salir de las dudas sobre la veracidad de la versión oficial, o sobre las declaraciones de la oposición, bastaría un estudio técnico que muestre que esta exportación no compromete la demanda esperada de energía de los próximos años. De otro lado tiene también que evaluarse que horizonte de tiempo es razonable para un recurso que tendrá un tiempo de vigencia en la medida que no se encuentren otras alternativas energéticas más económicas. Recordemos que el gas tiene valor hoy, mañana no se sabe.

.
Sin embargo, es curioso que sea Alan García quien mencione el tema de “vender miedo” con fines electorales pues es una técnica que fue muy bien utilizada en su momento por el partido de la estrella.
.
Viendo que la oposición, liderada por Mario Vargas Llosa, iba a ganar las elecciones se decidió explotar el miedo al “shock” económico. Este shock no era otra cosa que sincerar los precios para acabar con la inflación resultante de las medidas económicas del primer gobierno aprista. Los spots de entonces mostraban una visión apocalíptica resultante de su aplicación: subida de los precios y despidos, es decir el caos generalizado . La estrategia del miedo dio resultado y evitó que el reconocido escritor llegue a la presidencia. En su lugar lo hizo, el rival, Alberto Fujimori.
.
La estrategia del miedo funciona, mueve masas, capta adeptos y suma votos. Es útil para obtener el poder o para evitar que el rival directo lo haga. La estrategia del miedo seguirá funcionando en la medida que sea lo que defina nuestro voto, lo que direccione nuestra simpatia, despierte nuestro rechazo y manipule nuestra opinión.
.
.
Una conocida frase dice que no hay nada que temer excepto al miedo mismo... sin embargo habría que incluir ahí a aquellos interesados en provocarlo.
.
.
-.-.-

Recordando el "Baguazo"

2010-06-05T23:23:00.002-05:00

Hace un año tuvieron lugar los sangrientos sucesos de Bagua y aún hoy hay quienes parecen no haber aprendido lección alguna de ello... "el que no aprende de su historia esta condenado a repetirla".

http://histeriadelperu.blogspot.com/2009/05/indios-del-fin-del-mundo.html

La Caja de Pandora

2010-05-29T09:21:00.004-05:00

La ex integrante del movimiento terrorista MRTA, Lori Berenson, se acogió a un beneficio carcelario que le permite la libertad condicional tras 15 años de prisión. La noticia no cayó nada bien en la población y menos en sus vecinos quienes se prepararon para la respectiva recepción.
.
Conforme iban llegando, toda la familia recibió gritos, insultos y calificativos de todo tipo, no importó que sus padres fueran personas mayores ni que su hijo tenga solo 3 años. Todos, sin excepción, fueron objeto del descontento popular.

“Que viva cerca de la Calle Tarata es una provocación!”
“Que se mude a otro distrito!”
.

Exclamaban, airados vecinos, haciendo alusión al devastador y criminal atentado ocurrido años atrás en dicho lugar. Al margen de que el atentado en Tarata fue ejecutado por Sendero Luminoso y no por el MRTA, cabría preguntarse si es que existe algún lugar en el Perú donde los reciban con los brazos abiertos.
.
Nos guste o no ella ha cumplido su condena (o la está cumpliendo). No tenemos nada que reclamarle o reprocharle. No importa que todos los diarios se hayan esmerado en exacerbar los ánimos a través de las imágenes en las que se le ve mostrando un puño desafiante. Es más, la misma policía tendrá que ofrecerle protección, tanto a ella como a su familia, y también debería proceder a intervenir a quienes la hostiguen o agredan. Es su deber.
.
Berenson se sometió a la autoridad y se ha acogido a un beneficio legal, es decir, que ha cumplido lo que se le impuso como sanción. No es culpa de ella que su sentencia no haya sido más severa o permanente. No es culpa de ella que las penas en el Perú no sean acumulativas sino que se aplique solo la más severa. No es culpa de ella que se haya aprobado un beneficio carcelario sin excepciones a determinados tipos de delito. No es a ella a quien debemos reclamarle ni mucho menos a su familia.

.
Quienes hicieron todo eso fueron nuestras propias autoridades.
.
La gente cambia con el tiempo, la gente se arrepiente de los errores que cometió pero ese no es el punto. No interesa si esto ha sucedido, o no, porque sea como sea Berenson tendrá que vivir con su pasado siempre. Quizás ahora que vive presa del terror, encerrada en su departamento, y temiendo por la vida de los suyos entienda lo que causo a otros en aquella época. En el fondo, tal vez sea mejor para todos que abandone el país aprovechando que tiene la nacionalidad norteamericana. Eso enfriaría las cosas por ahora.

Sin embargo, queda la enorme pregunta sobre qué hacer cuando le toque el turno de salir a alguien que no tenga otra nacionalidad que la peruana. Ya hay más de un centenar de pedidos, de condenados por terrorismo, para acogerse a un beneficio similar.
.

Algunos piden anular la libertad condicional de dicho beneficio. Asumiendo que eso pudiera hacerse sólo estarían ganando tiempo porque en cinco años más saldrá libre de todas maneras, y si quince años pasaron volando de seguro que cinco lo harán también.
.

La liberación de Berenson ha abierto la caja de Pandora. Una caja que contiene heridas abiertas.
.

Heridas que el tiempo no ha podido cerrar.

.
-.-.-

La carrera municipal...

2010-05-16T17:24:00.006-05:00

Esta semana han llovido críticas de todo calibre a José Barba Caballero y a su movimiento “Cambio Radical”. Su pecado ha sido lanzar, como candidato a la Alcaldía de Lima, a Alex Kouri quien no contaba con agrupación inscrita para su postulación.

.
Cual es el problema con que exista un partido o movimiento que se preste a postular a cualquier personaje? Existiría tanta polémica si Kouri no tuviera una intención de voto tan alta?
.

Uno de los principales críticos que tiene este movimiento y su candidato municipal es el Partido Popular Cristiano (PPC). Y es que su candidata, Lourdes Flores, es la que esta peleando palmo a palmo las encuestas con Kouri. Las encuestas muestran una ligera ventaja de Lourdes sin embargo estadísticamente es un empate técnico.
.

Cómo es que recién se dan cuenta de la existencia de estos movimientos de alquiler?
.

No habían reparado en ellos hasta que notaron que podían ser empleados por rivales de peso. No habían considerado eliminarlos porque, hasta hoy, no representaban peligro alguno. Pero ahora están recurriendo a todo lo que pueden para ganar en mesa lo que tal vez podría complicárseles en las elecciones.
.

Lourdes ya guarda la experiencia de las encuestas presidenciales, del 2001 y del 2006, en las que estaba ligeramente arriba de Alan García y en ambas termino perdiendo.
.

Hay mucho en juego y no se puede dejar nada al azar, los votantes son muy impredecibles y pueden terminar votando por cualquiera, así que si es posible asegurarse desde ahora pues hay que hacerlo.
.

A fin de cuentas, no hay mejor garantía para ganar una carrera que correr solo.

-.-.-

Fin de la revuelta

2010-05-09T09:37:00.004-05:00

Alan García solicitó a Omar Quesada y a Jorge Del Castillo que dejen sus cargos en el partido Aprista en tanto duren las investigaciones sobre los escándalos de BTR y Cofopri.

.
Tras conocerse la noticia la reacción fue de rechazo total a la propuesta, inclusive se llegó a calificar al presidente de “reyezuelo” por su intento de manejar la dirección del partido y por no haber cerrado filas ante estos hechos.
.

Sin embargo, el primero en acatar esta disposición fue Del Castillo. Quizás porque es el que se encuentra en la situación más comprometida de ambos. Por su parte, Omar Quesada se negó a dejar la Secretaría General pues no lo consideró necesario.
.

Las tensiones al interior del partido se hicieron cada vez más evidentes al punto que el mismo Quesada propuso que sea el Comité Ejecutivo Nacional del APRA (CEN) el que decida el tema.
.

Finalmente el CEN decidió licenciarlo por 45 días, o mientras duren las investigaciones por el caso Cofopri, aunque aclararon que confían en su inocencia. Entonces la pregunta es: “por qué licenciarlo del cargo si es que confían en su inocencia?”, curiosamente este pedido de licencia tendría sentido si es que se supusiera todo lo contrario. Es decir, como puede ser culpable mejor que lo sea sin manchar más al resto.
.

Alan García se ha encargado de “limpiar”, en la medida de lo posible, al partido de gobierno. La guerra civil aprista ha terminado con los líderes de la revuelta desterrados (temporalmente) de la Casa del Pueblo.
.

Nuevamente todo se encuentra en orden en la casa aunque el fuego que la consume dista mucho de poder ser controlado.

-.-.-

Descentralizando el problema...

2010-05-07T21:06:00.002-05:00

.
.
El presidente Alan García ha planteado la posibilidad de que el Cofopri pase a poder de las Regiones, la medida busca sancionar a los que trafican con tierras de manera más efectiva.
.
Esta es una medida destinada a cerrar la posibilidad de que se presente otro caso como el que recientemente involucro a Omar Quesada, hasta ahora secretario general del partido de gobierno, quien tuvo que renunciar a dicha entidad luego de que se hiciera público que se vendieron cientos de hectáreas a un “compañero” del partido por una suma irrisoria.
.
La medida planteada está muy alejada de evitar que se produzcan nuevos casos como este. Lo que busca es trasladar la responsabilidad de esta entidad, ahora en poder del Gobierno, a las Regiones que están en poder de varios partidos políticos. Es decir, lo importante es que cualquier nuevo escándalo este lo suficientemente lejos de Palacio como para no empañar más la alicaída figura presidencial.
.
Si lo que se busca es evitar casos similares entonces lo que se debe cambiar son los procedimientos y hacer más dinámicos los controles y auditorías sobre los mismos. Esto serviría de disuasivo para quienes consideren atractiva una transacción de esta naturaleza.
.
En el fondo, este planteamiento refleja la desesperación del Ejecutivo por sacarse de encima la estela de corrupción que le ha caído encima luego de los escándalos de BTR y Cofopri.
.
No hay una intención de reducir la posibilidad de que estos casos se repitan, sólo se busca que los mismos exploten lejos de Palacio de Gobierno.
.
Y es que el 2016, en que Alan García podría intentar reelegirse, no está muy lejos.
.
.
-.-.-

El Apra en su laberinto

2010-05-02T15:59:00.004-05:00

Los escándalos por los casos BTR y Cofopri, en los que se encuentran involucrados importantes líderes del partido de gobierno, han obligado al Ejecutivo a tomar posición al respecto.
.

Si bien desde hace unos días ha sido claro el deslinde de parte del presidente Alan García, esta postura no ha sido muy bien recibida por sus partidarios quienes consideran que es una deslealtad.
.

Hace pocos días, en plena reunión del CEN y la Comisión Política del partido Aprista, el Premier Javier Velásquez Quesquén transmitió el pedido del Presidente para que los implicados en estos casos den un paso al costado mientras se realicen las investigaciones.
.

La reacción no se hizo esperar y la dirigencia del partido oficialista solicitó reunirse con el Presidente para que les repita dicho mensaje cara a cara. “Qué se creerá García? Un reyezuelo?” se escuchó en la misma reunión. Importantes miembros del partido se han vuelto críticos acérrimos de Alan García y es que aparentemente la estrategia sería la de reemplazar, a quienes ahora están implicados en estos casos, por gente de confianza del Presidente como lo son Carlos Arana o el mismo Premier.
.

La Comisión Política está evaluando el caso y se rumora que está en juego la permanencia del Presidente en el partido, por su parte Alan García ha respondido que espera el resultado de esta evaluación para determinar lo que sea mejor para el país.
.

El partido amenaza con botarlo y el amenaza con irse. Las cartas están echadas y ahora habrá que esperar a ver como termina esta suerte de “guerra civil aprista”.
.

Dejando de lado los intereses de cada personaje, no debe confundirse nunca la lealtad con la complicidad, no se puede ser leal a quien a cometido un acto ilegal.

Así como tampoco debe confundirse el “hacer lo mas conveniente para uno mismo” por un “hacer lo mejor para el país”. El primero es un fin egoista que busca sólo salvar la propia cabeza mientras que el otro es un acto de desprendimiento en pos del bienestar de los demás.
.

Y esos actos hace mucho que no se ven.

-.-.-

De Rusia con amor...

2010-05-02T14:33:00.001-05:00

.
.
.
Todos tuvimos oportunidad de ver la gresca que se desato en el parlamento ucraniano. Las imágenes de la violencia dieron la vuelta al mundo, sin embargo el motivo de la misma paso algo desapercibido en medio de tantos golpes y bombas de humo.
.
Ucrania, durante el gobierno anterior, tuvo claros acercamientos a los EEUU y a la UE lo cual no fue del agrado de Moscú. El distanciamiento entre Ucrania y Rusia se hacía evidente, todo hacía presagiar que la permanencia de la flota rusa en el puerto de Sevastopol terminaría definitivamente el 2017 como estaba acordado.
.
Sin embargo, llego la oferta de un 30% de descuento en el precio del gas natural ruso en la próxima década. Esto fue del agrado de Kiev (capital Ucraniana) pues aliviaría el peso sobre el presupuesto nacional, a cambio de esto se extendería la permanencia de la flota rusa en el Mar Negro por 25 años más.
.
El resultado de la votación fue bastante cerrado pero a favor de la propuesta rusa. Las consecuencias de la misma fueron las que pudimos ver por las pantallas y que no ameritan mayor análisis. La oposición califico a los ganadores como vende patria, traidores y demás por lo que han consideran una afrenta a su soberanía. Los oficialistas lo han hecho pensando en el aspecto económico de la oferta.
.
Sin embargo, la pregunta es otra… por qué necesita Rusia permanecer en el Mar Negro? Es decir, por qué ofrecer millones de euros (en descuentos) a Ucrania para poder mantener su flota en esa zona?
.
Para responder a esta interrogante bastará con echar un vistazo al mapa desde un poco más lejos y veremos que del otro lado del Mar Negro se encuentra Georgia.
.
Así pues, todo se reduce a eso. Rusia ha comprado el derecho a seguir teniendo el control de la rebelde república. Fue este mismo puerto desde el que se lanzó la ofensiva contra Georgia en el 2008 en defensa de las regiones pro rusas de Osetia del Sur y Abjasia a las que posteriormente les reconocería su independencia (lo que no ha sido imitado por la comunidad internacional).
.
La poderosa flota rusa seguirá reinando en el Mar Negro hasta el 2042. El control del puerto de Sevastopol (Ucrania) es el control del Mar Negro, el control del Mar Negro es el control de Georgia y, específicamente, un disuasivo a cualquier intento de apoyo hacia ella (por parte de los EEUU o la OTAN).
.
Este ha sido otro movimiento de la partida de ajedrez que libran las superpotencias. Ese ajedrez en el que las demás naciones son sólo peones. Peones que de una manera o de otra se ubicarán donde se les requiera.
.
Peones que siempre son sacrificables en aras de ganar la partida.
.
-.-.-

De estrellas y estrellados...

2010-04-25T10:22:00.006-05:00

Este mes podría bien ser llamado el Abril Negro para el partido del gobierno. Uno de sus “hombres fuertes” va a ser enjuiciado por enriquecimiento ilícito y tráfico de influencias. El ex Premier Jorge Del Castillo se encuentra en la picota porque habría favorecido a una empresa petrolera y, a cambio, se habría beneficiado en la transacción de un departamento cuyo dueño era el mismo que el de la petrolera en cuestión. El mundo es un pañuelo, verdad?
.

De otro lado, el presidente de Cofopri y miembro de la Secretaría General del partido aprista, Omar Quesada, se vio en la obligación de renunciar debido al escándalo desatado por la venta de terrenos a un compañero del partido por un valor aproximado de dos mil dólares. El hecho es que ahora dichos terrenos pueden ser revendidos fácilmente y superar los 12 millones de dólares.
.

A pesar de las medidas tomadas, que involucraron el despedido de varios funcionarios de la entidad y la anulación de dicha transacción, Quesada prefirió presentar su renuncia por un tema de “dignidad y decencia” según afirmó. La renuncia fue aceptada de inmediato por el Ejecutivo que aparenta estar mas preocupado en calmar las aguas que en la pureza de las mismas.

Quienes somos para cuestionar el espíritu emprendedor de estos compatriotas cuyo único pecado ha sido nacer con buena estrella? mañana mas tarde podemos ser nosotros quienes compremos un terreno que vale millones de dólares por un centavo o cualquiera de estos días se nos acerca algún ingenuo que quiera cambiarnos su cotizadísima propiedad a cambio de nuestro departamento... y cuando eso suceda no nos gustaría que nadie nos cuestione, cierto?

Así que aceptemoslo, hay quienes nacen con estrella... aunque también están los que viven de la estrella.

Y esos si deberían terminar estrellados.

-.-.-

Cacería de Brujas

2010-04-18T10:31:00.003-05:00

Business Track (BTR) era una empresa que ofrecía al mercado las transcripciones de correos y llamadas de quien uno quisiera. Como esta actividad es ilegal, la empresa fue intervenida y la información que tenían se guardo en USB´s a la espera de la investigación respectiva.
.

Giselle Gianotti, analista de BTR, mencionó posteriormente que en las USB´s faltaba información específica que comprometía al ex Primer Ministro Jorge del Castillo. De esta acusación se han servido también algunos líderes políticos y medios de prensa para cuestionar al gobierno.
.

Las muestras de apoyo, así como las de distanciamiento, aparecieron de inmediato. Sus partidarios quieren ofrecer un acto de desagravio en La Casa del Pueblo (sede central del Partido Aprista), pero otro sector del partido prefiere no hacer nada debido al riesgo que se corre en caso de que esto sea cierto. El mismo presidente Alan García no estuvo al margen y manifestó un apoyo mientras no se pruebe lo contrario, en pocas palabras un “contigo a la distancia”.
.

La paranoia por este tema ha hecho que ahora todos seamos participantes involuntarios de esta cacería de brujas. Como en la antigua Salem, basta que alguien acuse a otro para que de inmediato todos posemos los ojos sobre el acusado.
.

Es válido acusar a alguien por pruebas que nadie ha visto? Si esos archivos que se mencionan existieron pues ya no hay forma de confirmarlo y si no existieron nunca, siempre quedará la sospecha de que pudieron existir. El daño ya está hecho y es probable que, pronto, el dedo acusador apunte a algún otro personaje. Es cuestión de tiempo.
.

Es importante llevar a la hoguera a quien sea, es un gran espectáculo para el público y es una gran cortina que de momento cumple con la función de cubrir a los clientes de BTR. Clientes entre los que tenemos a importantes empresas del sector privado así como entidades del Sector Público como la Contraloría General y el Congreso de la República. Ese mismo Congreso que quiere formar una comisión investigadora relacionada a este tema.

Qué servicios compraron? No lo sabremos. Al menos no por ahora que seguimos entretenidos en esos archivos desaparecidos.

Esos que quizás nunca existieron.

-.-.-

Garzón y los molinos de viento

2010-04-11T10:17:00.003-05:00

.
.
Baltasar Garzón se dio a conocer mundialmente cuando, años atrás, intentó enjuiciar al controvertido dictador chileno Augusto Pinochet por crímenes contra ciudadanos españoles.
.
Recientemente intento hacer lo propio investigando lo sucedido durante la Guerra Civil Española y la dictadura de Francisco Franco. Este intento de buscar la verdad ha sido motivo de que el juez sea acusado de prevaricación puesto que estaría actuando en contra de la Ley de Amnistía de 1977.
.
Los Tribunales Españoles no objetaron el intento de llevar a juicio a la dictadura chilena. Buscar justicia para las víctimas españolas en dichas naciones era algo correcto. Sin embargo, cuando intentó llevar a juicio a la dictadura de su propio país recibió una amenaza directa de inhabilitación por ir más allá de donde la “ley” se lo permite.
.
Las famosas leyes que buscan “cerrar heridas” mediante la NO investigación de la verdad no prosperan. En lugar de cerrar heridas las dejan abiertas. No quieren darse cuenta de que estas heridas no dejarán de sangrar jamás, estas heridas se convierten en un cáncer que mina al final la salud de los pueblos.
.
El espíritu de la Ley debe estar orientado a buscar JUSTICIA y no para ayudar a cubrir el rastro de quienes, en su momento, pasaron encima de la misma.
.
Sea como fuere el juez Baltasar Garzón no se ha dejado amilanar a pesar de que está en juego su carrera y ya ha presentado una apelación.
.
Algunos lo acusan de querer buscar notoriedad, para otros es un Quijote luchando contra molinos de viento.
.
.
Es en estos momento donde la Justicia se enfrenta con la Ley es cuando más debemos tener presente aquella frase atribuida a la inmortal obra de Cervantes: “ladran Sancho, señal de que avanzamos”.
.
-.-.-

Desestabilizando el sistema

2010-04-09T06:56:00.004-05:00

.
.
El reciente pedido de vacancia presidencial por incapacidad moral, solicitado por Ollanta Humala, ha ocasionado reacciones de todo tipo.
.
Estas han ido desde negativas absolutas a su propuesta como la de Keiko Fujimori, hasta negativas con cierta dosis de “comprensión” como la de nuestro expresidente Alejandro Toledo.
.
La Vacancia Presidencial es una de esas frases que suelen remecer el ambiente político hasta sus cimientos porque se le considera una acción destinada a desestabilizar el sistema. Su sola mención es sinónimo de siete años de mala suerte o algún sortilegio por el estilo.
.
Sin embargo, esta figura no es antidemocrática. Es una figura legal que tiene por finalidad impedir que siga siendo Presidente alguien que demuestre no estar facultado física o moralmente para ello. Vale decir que esta medida no es una que cuya finalidad desestabilizar el sistema sino que, por el contrario, busca mantenerlo.
.
Sin embargo, esta figura ha sido tan manipulada y satanizada que deja mal parado a quien la propone. Aunque en términos de intención de voto puede tener buenos resultados convocando a todos aquellos que no simpaticen con el actual presidente.
.
Perdamos el temor a esta frase. La vacancia presidencial es parte del sistema, es una petición democrática y es legítimo solicitarla.
.
.
Otro tema muy distinto es que el motivo presentado la justifique o no.
.
.
-.-.-

La hora del planeta

2010-03-25T20:11:00.002-05:00

Este 27 de marzo a las 8.30pm tendrá lugar la mayor campaña ambiental de la historia: “la hora del planeta”. El impacto de esta acción será positivo pues ayudaremos a que se reduzca el consumo mundial de energía y seremos parte de la lucha contra el cambio climático.
.
Dedicar una hora del año a “proteger” el planeta es como acordarse de que uno tiene madre sólo el segundo domingo de mayo. No es lo que hagamos durante esa hora, sino lo que hacemos cada hora del día, cada día del año, lo que finalmente marcará la diferencia.
.

La hora del planeta debe ser tomada como una acción destinada a llamar la atención sobre el cambio climático y no como una acción definitiva para alcanzar ese objetivo.

.
Vale la pena hacer el esfuerzo cada día a cada instante... después de todo es nuestra casa y no tenemos otra.
.
.

De la Suposición a la Afirmación...

2010-03-22T17:06:00.007-05:00

Es sospechoso el indulto a Crousillat y su inmediato interés en recuperar el canal 4?

Pues si.

.
Es mas sospechoso aún que al gobierno no le interese indagar más al respecto y prácticamente haya cerrado el tema con el cambio de ministro?
También…
.
Pero de ahí a afirmar algo hay un abismo de diferencia. Uno puede asumir que una situación pudo suceder de una manera determinada pero eso es sólo una suposición y nada más. El resultado de un ejercicio mental puede ser muy coherente pero no es concluyente.
.
Toda acusación o denuncia debe ir acompañada del sustento debido. La deplorable fórmula de echar barro con ventilador sólo sirve para dañar honras y lacerar dignidades. No puede darse cabida a acusaciones fantasmas que adolecen del aval respectivo.
.

La suposición siempre debe estar en la orilla opuesta al de la afirmación y jamás debe cruzarse el Rubicón que las separa.

Aún cuando sea tan tentadoramente simple hacerlo.
.

-.-.-

Creer o no creer... he ahí el dilema

2010-03-21T17:24:00.012-05:00

“No voy a revelar mis fuentes, pero tengo información de que algunos empresarios están involucrados en la salida de Crousillat, que (la) habrían financiado, y algunos que le habrían ofrecido ser participes en una eventual captura de canal 4”

Alejandro Toledo, ex-Presidente de La República

http://peru21.pe/noticia/449959/alejandro-toledo-financiaron-salida-crousillat

.
.

El momento se presta a que cada actor de esta tragicomedia, que es el caso Crousillat, tome la mayor porción de la torta mediática que le sea posible. Sin embargo, hay situaciones que no terminan de definirse como graves denuncias o ligerezas irresponsables gracias a sus propios participantes.

.
En entrevista para Perú21, el ex presidente, Alejandro Toledo declaró que tenía información de que algunos empresarios financiaron la salida de Crousillat y que, además, se habrían ofrecido para participar de la toma del canal 4.

.
Es una denuncia bastante grave porque destapa una guerra de grupos económicos por el control de medios de comunicación, y en medio de esta guerra tenemos a personajes del gobierno que habrían sido utilizados por ellos para lograr su propósito o participaron a cambio de algo, sea cual sea el escenario pues bien vale la pena investigarlo.
.

El comentario hecho por el ex presidente exige que presente la información con la que cuenta. No se puede lanzar una declaración como esa y tratar de camuflarla bajo la frase: “no voy a revelar mis fuentes”… si es que esta comprometido con la lucha anti-corrupción no puede quedarse callado o pretender que se “respete” a estas fuentes que pretende proteger.
.

A menos claro, que se trate sólo de una maroma política. Una de esas tantas que suelen aparecer cuando se acercan las elecciones.
.

-.-.-

Borrón y cuenta nueva

2010-03-16T09:51:00.002-05:00

A todas luces parece ser que el indulto concedido a José Enrique Crousillat no tiene sustento. De ahí que veamos, con vergüenza ajena, como es que los hombres fuertes del gobierno terminan contradiciéndose respecto a este tema y ahora resulta que el Presidente fue sorprendido.

.
El presidente no es médico y, por ende, tiene que haberse basado en los informes que le alcanzaron para tomar una decisión, si estos informes eran tendenciosos o no se ajustaban a la verdad pues entonces fue sorprendido y tendría que investigarse a quienes elaboraron esos informes.

.
Si esos informes no eran concluyentes, respecto a la salud del ex dueño de América TV, entonces debe investigarse a quienes asesoraron al Presidente sobre este tema, inclusive invitar al mismo Presidente a que exponga su versión de los hechos.
.

Al margen de si es legal o no anular el indulto, de ninguna forma se puede aceptar esto como una salida porque, lo que aquí queda claro, es que si hubo un intento de sorprender pero no al presidente sino a la opinión púbica. Se nos quiso pintar una situación ajena a la realidad y ahora para evitar cualquier posible investigación están intentando dejar todo como estaba.
.
Las cosas no pueden funcionar así, al menos no deberían. Sin embargo, mal hacen algunos políticos en pedir investigaciones cuando en su momento estas no se hicieron o simplemente pasaron por “agua tibia”.
.
.
Aparentemente, somos muy vulnerables a ser “sorprendidos” y ya se corrió la voz. Habrá que tener cuidado.

-.-.-

Por el bien del pais

2010-03-14T10:27:00.003-05:00

El indulto presidencial brindado a Crousillat, ex hombre fuerte de America TV en la época de Fujimori, fue visto con mucha suspicacia aunque contaba con el beneficio de la duda puesto que tenía el aval de los informes médicos.

.
Sin embargo, el verlo en restaurantes y de compras en un balneario sureño encendió el debate sobre la gravedad de la salud del indultado.
.

No fue sino hasta que saló a la luz que Crousillat intentaría recuperar su medio de comunicación que gran parte de la prensa se fue con todo contra el gobierno y la presión empezó a resquebrajar el aparentemente sólido argumento oficial.
.

Finalmente, el gobierno ha dado marcha atrás y el premier, Velásquez Quesquén, declaró que se dejó sin efecto el indulto por el bien del país.
.

La realidad es que no fue por el bien del país, anularon el indulto por el bien del gobierno, por el bien de su status quo. Han dado marcha atrás porque su situación es simplemente insostenible. En el futuro, si quieren hacer algo por el bien del país, entonces PIENSEN antes de ACTUAR.
.

.
Aunque con los antecedentes que tienen va a ser mejor que, por nuestro bien, estemos preparados.

-.-.-

El cuarto poder en pocas manos

2010-03-11T06:29:00.005-05:00

.
Los medios de comunicación son muy importantes pues permiten “auditar” las labores de nuestros bien amados líderes políticos que de vez en cuando suelen actuar de manera bastante curiosa (por así decirlo).
.
Si queremos que esto siga así y que no tengamos una prensa servil ante cierto grupo de poder es imprescindible que se limite la cantidad de medios que un mismo grupo puede tener. Es decir, no se trata de poner restricciones para que cualquiera compre un medio sino de poner restricciones para la cantidad de medios que uno puede adquirir. No es seguro para nosotros que varios canales de televisión, diarios, emisoras de radio y demás se encuentren en una sola mano.
.
Basta recordar los videos en los que se veían a empresarios y dueños de medios de comunicación recibiendo dinero por sus “servicios” de parte de, el entonces jefe de inteligencia, Vladimiro Montesinos (durante el gobierno de A. Fujimori).
.
La corrupción puede alcanzar a todos los medios sean de un solo propietario o de varios. Pero el corruptor sabe que es más complicado negociar con “varios” que con pocos, se expone más a que las cosas no salgan como se planearon y precisamente esa es nuestra pequeña gran garantía de que aquellos tiempos oscuros no volverán.
.
Esos mismos tiempos oscuros que algunos siguen creyendo que nunca existieron.
.
.
.

La fragilidad democrática

2010-02-27T19:53:00.007-05:00

.
.
La Corte Constitucional rechazó el pedido de convocar a plebiscito para decidir si era posible o no que el actual mandatario colombiano, Álvaro Uribe, se postule para un tercer período. La constitución sólo permite dos períodos consecutivos y, a pesar del enorme porcentaje de aprobación con el que cuenta el presidente, para la Corte ha prevalecido el hacer respetar la misma.
.
Sin ir muy lejos, podemos citar el caso del presidente hondureño Manuel Zelaya. La figura es bastante similar y en este caso, a pesar de que los organismos respectivos habían denegado la consulta popular, Zelaya optó por hacer caso omiso a la misma a diferencia de su par colombiano. Horas antes del momento de abrir las urnas para empezar la consulta fue detenido y expulsado de su país. En ese caso, los Congresistas afirmaron haberlo hecho en defensa de la Constitución.
.
Es más importante la ley que la voluntad popular?, es más importante hacer prevalecer la Constitución que dejar que las personas mismas decidan mediante el voto?
.
Quizás parezca que se cuenta con medidas antidemocráticas para defender la democracia, pero dentro de estas medidas se encuentra el espíritu de quienes quisieron protegernos de que algún grupo pudiera tener tanto poder como para corromper todo el sistema.
.
El poder corrompe y el poder absoluto corrompe absolutamente. Quizás Colombia este mas cerca de perder un magnifico presidente por un período más que de la posibilidad de que la corrupción envuelva a sus instituciones. Pero aún cuando este riesgo sea mínimo, es algo a lo que no vale la pena exponerse.
.
En el Perú, sabemos por experiencia que no lo vale.
.
.

La estrella solitaria

2010-02-27T13:42:00.006-05:00

Para nadie es un secreto que las relaciones entre Perú y Chile no pasan por un buen momento, mientras algunos políticos en ambos paises tratan de poner paños frios a la situación, otros tantos intentan lo contrario mediante declaraciones provocadoras que de inmediato encuentran eco en el otro lado.

Hace unas horas un devastador movimiento sismico asolo a nuestros vecinos del Sur. Las imágenes que recibimos en vivo parecen irreales toda vez que justamente ahí se estaba desarrollando el festival de Viña del Mar, parece increíble que toda esa alegría desatada en la noche de ayer haya sucumbido a la furia de la naturaleza. Parece mentira y cuesta creerlo.

Hoy debe primar la solidaridad con el prójimo, nuestros hermanos chilenos necesitan sentir que no están solos.

No debemos dejar que esa estrella siga solitaria.
.
.
.

Respuesta rápida

2010-02-07T09:57:00.003-05:00

.
.

Los desastres causados por las intensas lluvias en Cuzco dejaron atrapados en Aguas Calientes a cientos de turistas que se encontraban ahí con la finalidad de poder visitar Macchu Picchu. Esta noticia dio la vuelta al mundo y fue prácticamente un sinfín de quejas por la falta de alimentos, por haber pasado la noche a la intemperie, por la falta de información, por haber tenido que ir caminando hasta el pueblo mas cercano porque no llegaba nadie por ellos, por el desorden para abordar los helicópteros, etc.
.
El mal rato que pasaron los turistas quedara para la anécdota en comparación con todas las victimas y afectados por los desbordes, familias que han perdido a sus seres queridos, que de pronto vieron como la cosecha con la que sobreviven desapareció, que presenciaron como el rio se llevo sus casas y que hoy siguen sin saber que será de ellos.
.
Esto ha desnudado un problema gravísimo que es la falta de velocidad de respuesta, la ausencia de un sistema nacional que soporte la logística que se requiere para el rescate de sobrevivientes, traslado de víveres, instalación de carpas/viviendas, instalación de hospitales de campaña, creación de puentes aéreos y sistemas de comunicación, entre otros.
.
Quizás sería un buen momento de pensar en la posibilidad de que esta labor pase a manos de las fuerzas armadas, una propuesta que fue hace poco lanzada por nuestro Ministro de Defensa, Rafael Rey. El ejército cuenta con personal preparado para enfrentarse a las condiciones mas adversas por lo que sería el equipo ideal para lanzar cualquier iniciativa de ayuda que se requiera.
.
La labor del ejército no puede limitarse a la de servir de protección de las fronteras o de los intereses del Estado sino que debe de estar al servicio de la población y que mejor que estando presente ante cualquier escenario trágico que pueda presentarse.
.
Los desastres naturales no son responsabilidad del Gobierno, no había forma de prevenir lo que iba a ocurrir en la Ciudad Imperial, pero la ausencia de un sistema logístico que permita atender rápidamente los requerimientos de los afectados si lo es.

En broma y en serio

2010-02-07T09:30:00.003-05:00

.
.
Los comentarios hechos en las últimas semanas por Jaime Bayly recuerdan la forma en la que Alan García empezó su campaña del 2001. En ese entonces, tocó temas tabúes como lo eran el de la educación, el pago de los servicios (como el telefónico), entre otros y ese mensaje calo hondo en la población.
.
Bayly usa ahora temas como el aborto, la Iglesia, las fuerzas armadas, el indulto a Fujimori y el siempre cuestionado Congreso como caballitos de batalla para esta aventura electoral en la que parece haberse metido.
.
Ya en varias oportunidades ha manifestado que se lanzará sin candidatos al Congreso, es decir, que si gana sería el primer presidente que no cuente con mayoría en el mismo. Es más, posteriormente reduciría el número de congresistas a uno por departamento y el pago de los mismos sería el equivalente al sueldo que recibe un maestro de escuela.
.
Lo curioso del caso es que parece no haber caído en la cuenta que para hacer este cambio y todos los demás que ha mencionado necesita tener mayoría en el Congreso, porque todas sus propuestas tendrán que pasar por ese filtro antes de poder plasmarse en la realidad. Quiere que el aborto sea legal? Que desaparezca el ejercito? Cambiar la cantidad de congresistas? Para que cualquiera de esas ideas toque suelo necesita congresistas que lo respalden.
.
Lo único que como presidente podría hacer es indultar a Fujimori y curiosamente, en este punto, dio marcha atrás señalando que ahora convocaría a los electores para que ellos decidan.
.
En conclusión, si Bayly gana tendremos un Presidente que no podrá hacer nada porque será la mayoría en el Congreso la que lo haga.
.
Esto da que pensar sobre si todo esto no es mas que otra de las bromas a las que nos tiene acostumbrado el “tio” terrible de la televisión. Aunque, quien sabe, quizás a mitad de camino con la intención de voto cada vez mayor puede ser que empiece a cambiar esta suerte de broma por una propuesta seria, fresca y limpia.
.
.

De esas propuestas que tanta falta nos hacen.

Una obra en tres actos...

2010-01-26T20:27:00.006-05:00

Primer Acto
El actual alcalde de Lima y candidato lider en las encuestas para las elecciones presidenciales, Luis Castañeda, esta siendo entrevistado. Cuando se le pregunta sobre la candidatura de Jaime Bayly responde que "lo que el Perú necesita es alguien que resuelva problemas y no a un fulano que entretiene en televisión".
.
Poco después, ante la ola de críticas, aclaro para los que lo interpretamos incorrectamente que no sabía de donde habían sacado eso y que nunca uso esos términos para referirse a Jaime (si, esos mismos que están en el párrafo anterior).
.
Segundo Acto
A Lourdes Flores se le pregunta sobre la eventual candidatura presidencial de Jaime Bayly, a lo que responde que esa "no es una propuesta válida".
.
Luego de recibir la misma ola de críticas tuvo la gentileza de aclararnos que no quiso decir que no fuera una propuesta válida (ver párrafo anterior) y que por supuesto que era válida (¿?), además de destacar algunas cualidades de su eventual rival.
.
Tercer Acto
Ante la inminente candidatura de Luis Castañeda a la presidencia, la carrera para la Alcaldía de Lima quedaba servida para el actual alcalde del Callao: Alex Kouri. Sin embargo, un rival imposible apareció en escena y lo desembarcó del primer lugar que hasta ahora ostentaba: Lourdes Flores.
.
Lourdes no ha dejado de pensar en Palacio de Gobierno pero esta jugandose el todo por el todo a hacer una buena gestión edil y desde allí ir con mas fuerza a las presidenciales. Esas mismas presidenciales que le han sido negadas en cada una de las anteriores veces que ha postulado.
.
Durante una entrevista a Alex Kouri se toca el tema de la candidatura de Lourdes Flores a lo que él respondió: "hay candidatos que buscan un premio consuelo porque no han ganado nada". En ese momento la reportera le dice: "se refiere a Lourdes Flores?" a lo que él replica: "usted lo dice!" (y no lo dijo él?)
.
.
Como se llama la obra?... puede tener varios nombres dependiendo del estado de ánimo en el que nos encontremos. Sin embargo, basta decir que estas tres situaciones reflejan a nuestra clase política y la "manera especial" en que dicen las cosas sin decirlas, mencionan a otros sin mencionarlos y, finalmente, significan lo que mejor les convenga.
.
Este lenguaje particular, este dialecto político dice poco de lo que realmente piensan nuestros políticos y a la vez dice mucho del papel que juegan las "caretas" en este teatro que es la política.
.
.

"Jaime Bayle"... presidente?

2010-01-17T10:08:00.004-05:00

.
El 2009 se despidió cediendo el turno al 2011… así lo demuestra el que ya varios hayan empezado a calentar el ambiente político con miras a las elecciones presidenciales del próximo año. En términos simples este 2010 servirá de plataforma de lanzamiento para quienes ya están en carrera y para la formación de alianzas (o el final de las actuales).
.
Por una parte tenemos al propio Presidente de la República, Alan García, quien señalo que el próximo outsider sería el candidato de su partido, aunque no especifico si sería alguien que pertenezca al mismo es decir que dejo abierta la posibilidad de que el partido oficialista lance como candidato a alguien que no necesariamente sea aprista. De más esta decir que ya muchos sospechan que se trataría de la actual ministra de economía.
.
De otro lado el alcalde de Lima y líder de las encuestas hasta hoy, Luis Castañeda, anunció que su alianza con el PPC, de Lourdes Flores, llegó a su final. Es decir, que "Unidad Nacional no va mas y que era algo que ya todos sabían". Y es que, en este país donde el caudillismo es el que tiene la sarten por el mango, es Castañeda quien lleva la delantera en las encuestas y no la alianza que lo llevo al sillón municipal. Por eso la facilidad con la que se puede desprender de sus antiguos aliados.
.
Sin embargo, lo más interesante se esta cocinando a fuego lento. Empezó como chiste, una broma más a las que no tiene acostumbrados Jaime, pero ya empezó a tomar ciertos ribetes formales que han llenado la cuota de incertidumbre para las próximas elecciones.

.
“No tiene partido” señalan algunos, y es cierto, “no hay tiempo tampoco como para poder reunir las firmas necesarias” y también es cierto. Pero la selva política y los intereses en juego hacen que se formen alianzas de toda índole. Hace unos días José Barba, de "Cambio Radical", le ofreció la candidatura presidencial si es que se animaba a lo que el risueño conductor respondió: “acepto” entre sonrisas complices, finalmente remató: “por los niños pobres del Perú, acepto, si tengo que ganar menos vale la pena hacerlo por ellos”… esto último sonó demasiado serio como para ser tomado en menos.

Las banderolas que esta semana aparecieron en varios puntos de Lima fueron portada principal de algunos diarios lo que ya lo calificaban como el posible outsider aunque él se limito a señalar que las banderolas con su nombre mal escrito era el inicio de la guerra sucia por parte de los opositores.
.
Jaime es una persona transparente, por él mismo es que sabemos mas de su vida de lo que quisiéramos y hoy por hoy nadie duda de su honestidad, ese es un buen punto de partida. Se imaginan un debate entre Bayly y Toledo? Bayly y Humala?... o mejor aún imaginan a Bayly recibiendo la banda presidencial que ceda Alan García?... definitivamente que todo esto es sólo un ejercicio mental y solo nos queda esperar a que el propio Jaime aclare esto en alguno de sus próximos programas.
.
Aunque conociéndolo es posible que siga por un rato mas con este juego que tan divertido le debe parecer… o que a partir de julio del 2011 transmita su programa desde Palacio de Gobierno.
.

.
Y por qué no?... Si algo ha quedado demostrado es que en política todo es posible. Absolutamente todo.
.
.

FELIZ NAVIDAD!!!

2009-12-23T21:10:00.004-05:00

FELIZ NAVIDAD!!! FELIZ NAVIDAD!!! FELIZ NAVIDAD!!!

FELIZ NAVIDAD!!! FELIZ NAVIDAD!!! FELIZ NAVIDAD!!! FELIZ NAVIDAD!!! FELIZ NAVIDAD!!! FELIZ NAVIDAD!!! FELIZ NAVIDAD!!! FELIZ NAVIDAD!!! FELIZ NAVIDAD!!! FELIZ NAVIDAD!!! FELIZ NAVIDAD!!! FELIZ NAVIDAD!!! FELIZ NAVIDAD!!! FELIZ NAVIDAD!!! FELIZ NAVIDAD!!! FELIZ NAVIDAD!!! FELIZ NAVIDAD!!! FELIZ NAVIDAD!!! FELIZ NAVIDAD!!! FELIZ NAVIDAD!!! FELIZ NAVIDAD!!! FELIZ NAVIDAD!!! FELIZ NAVIDAD!!! FELIZ NAVIDAD!!! FELIZ NAVIDAD!!! FELIZ NAVIDAD!!! FELIZ NAVIDAD!!! FELIZ NAVIDAD!!! FELIZ NAVIDAD!!! FELIZ NAVIDAD!!! FELIZ NAVIDAD!!! FELIZ NAVIDAD!!! FELIZ NAVIDAD!!! FELIZ NAVIDAD!!! FELIZ NAVIDAD!!! FELIZ NAVIDAD!!! FELIZ NAVIDAD!!! FELIZ NAVIDAD!!! FELIZ NAVIDAD!!! FELIZ NAVIDAD!!! FELIZ NAVIDAD!!! FELIZ NAVIDAD!!! FELIZ NAVIDAD!!! FELIZ NAVIDAD!!! FELIZ NAVIDAD!!! FELIZ NAVIDAD!!! FELIZ NAVIDAD!!! FELIZ NAVIDAD!!! FELIZ NAVIDAD!!! FELIZ NAVIDAD!!! FELIZ NAVIDAD!!!

Jugando con Fuego

2009-12-22T10:45:00.003-05:00

Fuente: http://www.congreso.gob.pe/indexfoto1bus.asp?fecha=20091222

.
.
La iniciativa del partido oficialista de ampliar las causales de disolución del Congreso es una peligrosa forma de intentar canalizar el descontento de la población a favor propio.
.

La gran mayoría considera que el Legislativo solo alberga gente que no vale la pena y por eso es que esta iniciativa ha recibido un respaldo importante (no hay encuestas aún, pero los comentarios en los foros son en su mayoría a favor de la propuesta).
.

El Congreso es nuestra principal defensa contra una dictadura, recordemos que ya en su momento Fujimori disolvió el congreso (“disolver, disolver…”) y recibió un respaldo mayoritario por el descrédito en el que había caído el mismo, o en todo caso, el descrédito que se percibía. Luego, con toda esa masa a favor suyo logró tener la mayoría parlamentaria que le permitió hacer lo que quisiera, el poder corrompe y el poder absoluto corrompe absolutamente.
.
El Congreso actual dista mucho de ser lo que quisiéramos sin embargo aún así es mil veces mejor eso a que no exista.
.

“El que no aprende de la historia está condenado a repetirla”

Una estrella fugaz...

2009-12-20T17:27:00.007-05:00

Esta obra tiene tres actores, la Municipalidad de Lima, la empresa de servicios de limpieza RELIMA y, la efímera Comunicore, que tuvo una brevísima pero fructífera existencia. Son ocho apasionantes capítulos y las conclusiones quedan para cada uno:

.
Capitulo I. Relima intenta cobrar una millonaria deuda que superaba los 46 millones de soles a la Municipalidad de Lima (incluidos los intereses pues la deuda data del 98).
.

Capitulo II. Finalmente, el 2005, acuerdan que la deuda es de 35.9 millones de soles.
.

Capitulo III. En Octubre de ese año, la Municipalidad decide pagar en cuotas durante los próximos diez años. Debido a los intereses propios de ese lapso la cifra pasaría de 35.9 a 40.5 millones de soles.
.

Capitulo IV. El 15 de Diciembre, del mismo año, se formaliza este acuerdo mediante el oficio respectivo de la Municipalidad.
.

Capitulo V. El 20 de ese mismo mes aparece en escena una nueva empresa, que sin tener historial alguno, compra la deuda en 14.6 millones de soles. Aparentemente Relima ya había “tirado la toalla” en la pelea por cobrar su deuda y decidió que era mejor algo que nada.
.

Capitulo VI. Ese mismo día, Relima y Comunicore (la nueva empresa), informan a la Municipalidad de la operación.
.

Capitulo VII. En enero del 2006, un par de semanas después de comprar la deuda, Comunicore logró lo que Relima no pudo en tantos años y la Municipalidad le pago el importe total de la deuda. Es decir, que en unas solas semanas Comunicore logró 35.9 millones de soles en ingresos con tan sólo 14.6 millones de inversión. Un éxito empresarial digno de resaltarse!
.

Capitulo VIII. Finalmente, y tras este prometedor inicio, los directivos decidieron que era tiempo de cerrar la empresa y Comunicore desapareció tan fugazmente como apareció. A esta estrella fugaz no hubo tiempo de pedirle un deseo.
.

En lugar de esperar que venga algún gurú de los negocios del extranjero debemos recurrir a estos exitosos empresarios que son todo un ejemplo de visión de los negocios. Son los nuevos reyes Midas y convierten en oro todo lo que tocan.

Aún cuando sólo les den un par de semanas de plazo.
.

Aporte cultural

2009-12-20T15:50:00.006-05:00

.
.
Financiar un evento cultural ha puesto en el ojo de la tormenta al presidente del Congreso Luis Alva Castro (LAC). Los quince mil dólares que salieron del presupuesto del Congreso, a favor del show de la artista Fabiola de la Cuba, originaron fuertes críticas por parte de la prensa y de la oposición mientras que los voceros oficialistas se han esforzado en servir de fieles escuderos del compañero en desgracia.

.
El jefe del gabinete, Javier Velásquez Quesquén, afirmó que el Congreso tiene un área de proyección cultural por lo que prefiere entender que este monto ha sido otorgado bajo esta figura. Sin embargo, si las cosas son tan impecablemente legales no se entiende que ahora LAC declare que él va a pagar ese monto.

Deja mucho que desear este tipo de actitudes, más que aclarar el tema lo que han hecho es oscurecer más el escenario. Por qué tendría alguien que asumir un pago que se supone es “legal y transparente”? porque es legal y transparente, cierto? Por ahora el Congreso decidió “exculparlo” pues él ya se ha comprometido a devolver el dinero.
.

.
De esta manera se cerró este nuevo capítulo de la telenovela que es el Congreso aunque el sinsabor que nos deja esta solución sea inevitable.

Million Dollar Baby

2009-12-06T09:53:00.005-05:00

.
.
El viernes por la mañana un amigo me envío un mail con un extracto de un artículo de Caretas. En este, se mencionaba la cifra que cobraría Alan García por devengados (propios y de personal adjunto). El monto es equivalente a un millón de dólares americanos y el semanario no perdió la oportunidad de comparar esta situación con una protagonizada, 30 años antes, por Víctor Raúl Haya de la Torre (VRHT).
.
En dicha ocasión VRHT, fundador del partido aprista, renunció al sueldo que le correspondía como Presidente de la Asamblea Constituyente (1979) y pidió que se le pagara un sol, de manera simbólica, a manera de solidarizarse con los más pobres. No quería servirse del Estado sino servir al mismo.
.
Cobrar estos devengados no es ilegal, ahora si la ley es justa o no es otro tema. En todo caso no se está quebrando la ley y sólo se le está reintegrando lo que en su momento debió habérsele pagado.
.
Podríamos juzgar si esta forma de proceder es justa o no, si es correcta o no, pero quizás sería más importante preguntarnos si es que nos imaginamos a algún otro político del momento renunciando a este monto cuando puede, legalmente, recibirlo. Pueden imaginar a alguno negándose a recibir ese monto?... a cualquiera de ellos cambiando todo por un sol?
.
“Las comparaciones son odiosas”, es cierto, sobre todo cuando nos comparan con alguien cuyo comportamiento nos hace ver lo pequeños que somos.
.
Sin embargo, no perdamos las esperanzas porque con un poco de suerte, en esa enmarañada selva política, nos aguarda alguna sorpresa, quizás ya está entre nosotros y no lo hemos notado aún…
.
.
.
La tinka de líderes no revienta tan seguido así que todo es cuestión de saber esperar.
.
.
.
.

El derecho obligado

2009-11-01T17:51:00.002-05:00

.
.
No se aprecia lo que llega gratis o quizás sea mejor decir que no se aprecia aquello cuyo costo desconocemos. Fueron muchos los que dieron su vida para que hoy podamos ejercer el derecho a votar sin importar el género o el color de piel.
.

En estos días, la polémica se ha desatado en torno a la propuesta del partido de gobierno acerca de que el voto sea voluntario, es decir, eliminar las multas para quienes no voten y finalmente dejar de lado la figura incoherente de “estar obligados a ejercer un derecho”.
.

La oposición ha cerrado filas al respecto argumentando que eso únicamente beneficiaria al partido de gobierno dado que, al ser un partido de larga trayectoria, tiene un poder de convocatoria muy fuerte y por ende sus simpatizantes si irían a votar cosa que no sucedería con los seguidores de otras agrupaciones.
.

Nótese el sutil detalle de que la oposición, en general, no esta preocupada por nosotros (la población) o nuestros derechos sino que les preocupa que su porción de la torta de poder sea mucho menor si es que algunos de sus “seguidores” decidieran no ir a votar y, los del partido de gobierno, acudieran en masa obedeciendo una consigna partidaria.
.

Quizás antes de empezar a defender al grupo que sea de nuestra simpatía sería importante precisar quienes irían a votar? O mejor aún, si las elecciones fueran voluntarias, quienes no irían a votar? Probablemente serían:

1. Los que no tienen interés en el tema y prefieren pasarla como otro domingo cualquiera.

2. Los que no creen en el sistema y, en su mayoría, prefieren viciar el voto.

3. Los que no saben por quién votar porque nadie los convence, les interesa participar pero no quieren votar por cualquiera.
4. Los que prefieren votar por aquel que tenga el mismo color de piel, sea de su género, sea el mejor parecido o por aquel que sea el rival mas encarnizado del candidato que odian.
5. Los que deciden por quién votar a último momento (léase en la misma cola).
6. Los que no pueden pagar una multa y finalmente votan por cualquiera.
.
Si la finalidad es que participen del proceso sólo los que están interesados entonces sería mejor que el voto fuera voluntario, así quienes sean candidatos tendrían que esforzarse mucho más para convencer a quienes SI van a asistir porque este grupo no va a votar por cualquiera sino por aquel que presente un plan coherente puesto que caso contrario votarán por algún otro candidato o simplemente no votarán.
.

Algunos líderes de la oposición han manifestado que en caso de aprobarse el voto voluntario la cantidad de votantes sería mínima por lo que no sería legítima la elección. Pero la pregunta que deberían hacerse es si son legítimas las elecciones que sirvieron para que ellos sean elegidos. Este canto de sirena de la oposición tiene una clara finalidad y es la de mantener su status quo. No temen por nuestro futuro sino por el de ellos.

Y es un temor justificado.

A todo pulmón

2009-10-28T21:31:00.007-05:00

"Esto es gravísimo y malvado. Esta mujer no parece peruana, nació de casualidad en el Perú. Eso es lo malo a veces de nacer de casualidad en el Perú. Cómo es posible el daño que nos ha hecho"

El presidente Alan García fue muy enérgico al momento de declarar sobre la empresaria Susan Koefnen. Según todos los indicios, ella habría simulado el robo de un pulmón, de la popular muestra El Cuerpo Humano. Real y Fascinante (*), con la finalidad de llamar la atención de los medios y así vender más entradas. Una estrategia con una finalidad puramente comercial.

.
De un lado están los medios que censuran que toque temas tan irrelevantes, pero no señalan que el presidente estaba hablando de otros temas relevantes cuando los periodistas le preguntaron sobre este tema en particular, es decir, que no fue el presidente el que quiso tocar el tema sino que respondió por cortesía a la inquietud de los medios. Esos mismos que luego lo censurarían por ello. De otro lado se encuentran los que se unen a lo expresado por el mandatario, respecto a que el castigo debe ser ejemplar para quien no dudo en mancillar la imagen del país por un interés particular.

.
Mientras más importante es uno más importantes deben ser los temas a comentar. En consecuencia, cada vez que aparece el primer mandatario se espera escuchar su punto de vista sobre los principales problemas del país. Sin embargo, también es cierto que algunos medios buscan a toda costa desinformar a fin de vender más.. Pedirle al presidente que declare para luego censurarlo por ello es, simplemente, mezquino.

.
"Qué crueldad, qué maldad, todo para ganarse cuatro billetes. Ojalá renunciara a la nacionalidad peruana esa persona. Le digo la verdad: son personas que no merecen la nacionalidad. La Constitución puede decir lo que sea"

.
Hubiera sido genial que el presidente solicitará sanciones tan drásticas para otros casos como en el de los petroaudios por citar un ejemplo. Sin lugar a dudas que las declaraciones que hizo buscaban elevar su propia imagen.

Simular un robo para tener más publicidad, no es ético.

Censurar que alguien toque un tema cuando ha sido uno quien ha pedido que lo haga, no es ético.

Aprovechar una pregunta “casual” para canalizar la indignación popular en provecho propio, no es ético tampoco.

En esta novela el único inocente ha sido el pulmón y quizás és el único que no merece perder la nacionalidad.

(*) Muestra de cuerpos humanos reales tratados quimicamente para preservarlos para su exposición. La muestra ha recibido felicitaciones por su calidad educativa y censura por emplear cadaveres para este fin.

Premio al novel

2009-10-21T20:03:00.005-05:00

Durante su estancia en la Casa Blanca, el presidente Bush, logró ser bastante didáctico para resolver algunas dudas existenciales sobre temas de recursos, defensa de la humanidad, difusión de la democracia, protección de la vida, y respeto a la ley, veamos:
.

¿Cómo asegurar recursos energéticos que no poseemos? Invadamos un país que si los tenga.

¿Cómo podemos ir a una guerra, que a todas luces vamos a ganar, sin que parezca que es sólo por interés? Busquemos una excusa que le cambie un poco la cara, ejemplo al azar: afirmar que se hace en defensa de la humanidad porque el enemigo posee armas de destrucción masiva.

Una vez ganada la guerra, ¿cómo legalizamos nuestra permanencia sin que parezca una invasión? Facilitemos la “democracia” y elijamos a algún simpatizante de nuestra causa como presidente.

¿Cómo evitar que mueran soldados de nuestro país y que se eleve la desaprobación a la guerra? Contratemos compañías de seguridad que recluten latinos o gente de otros países que sirvan de blanco.

¿Cómo actuar fuera de la ley permitiendo torturas? Quebremos la ley fuera del país.

¿Cómo quebrar la ley fuera del país? Empleemos una instalación militar de nuestro país que no esté considerada como parte del mismo. Ejemplo: Guantánamo, Cuba.

Estas fueron las causas de que los EEUU elevarán su nivel de desaprobación en todo el mundo a niveles nunca antes vistos, obviamente vía encuestas con la gente de a pie porque a nivel de gobiernos todos estaban de acuerdo con esa política o al menos no la cuestionaban abiertamente (no morder la mano que da de comer).

.
Ante este panorama sombrío surgió la figura de Barack Obama. El que fuera elegido como presidente fue celebrado por muchos como el acontecimiento del siglo por ser el primer afroamericano en lograr dicha distinción. Sin embargo, lo que va de su período presidencial debería ser recordado por temas más trascendentales.
.

Pocos países en el mundo tienen un presidente que cumple con lo que prometió durante su campaña, Obama hizo promesas que iban directamente contra lo que hasta entonces había sido un tema sobre el que estaba prohibido oponerse: la guerra en Irak, cuestionarla era prácticamente ser considerado un traidor. Sin embargo, prometió el retiro de las tropas y se ha reafirmado en el cronograma propuesto por lo que esto debe concretarse en poco menos de un año, de otro lado, también censuró los penosos incidentes en Guantánamo y, actualmente, ya ha prohibido dichas prácticas.
.

Recientemente se le otorgó el Premio Nobel de la Paz, se criticó esto porque los EEUU aún no retiran sus tropas, porque no lleva ni nueve meses en el cargo y, aunque las comparaciones son odiosas, porque existen casos de otros postulantes que, con hechos concretos, no habían ganado dicho premio.
.

Lo que no han considerado quienes cuestionan este premio, es la integridad del Presidente Obama, la capacidad de decir las cosas en las que se cree y, ser consecuente, llevándolas a la práctica. Está haciendo lo que prometió hacer o en todo caso tomando esas promesas como el Norte hacia el que se debe llegar. Le ha devuelto la esperanza a millones de personas de que un mundo mejor es posible. Tal como lo afirmó hace poco más de un año cuando acababa de ser elegido candidato: “… cada uno de nosotros es libre para llevar la vida que quiera, pero también tenemos la obligación de tratar a los demás con dignidad y respeto” y hacia esa meta está dirigiendo a la nación más poderosa del mundo.
.

.
Entregarle el premio Nobel no ha sido una idea descabellada después de todo.

Perú y Chile (2): La doble moral

2009-10-08T12:21:00.003-05:00

Las heridas de la Guerra del Pacífico, que involucraron a Chile, Perú y Bolivia no han cerrado para gran parte de la población.
.

La rivalidad hasta hoy es latente, de ahí que ciertos medios de prensa hagan un buen negocio colocando titulares alusivos a este tema.

Durante el gobierno militar de J. Velasco Alvarado (1968-1975), el Perú se armo hasta los dientes con tanques rusos, tuvo una poderosa fuerza aérea y estuvo cerca de cerrar la compra de un portaaviones británico.

Esto generó la protesta del gobierno chileno aduciendo que el Perú quebraba el equilibrio militar de la región.

Durante el gobierno militar de A. Pinochet se aprobó la Ley del Cobre que destina el diez por ciento de la venta del Cobre a favor de las Fuerzas Armadas. Este monto fijo se determino en 1987, la figura del aporte al ejército data de mucho antes.
.

Hoy por hoy, las Fuerzas Armadas Chilenas superan notoriamente a las de los países vecinos.
.

El Perú ha mostrado reiteradas veces su malestar por este gasto desmedido que quiebra el equilibrio militar en la Región (este punto se repite pero invirtiendo papeles).
.

Cuando una misma situación se juzga en función al papel que uno juega en ella estamos hablando de un caso de doble moral. Como bien dicen: "freír un huevo es inofensivo mientras sea uno el que tenga la sartén por el mango".
.

.
.

Peru y Chile

2009-10-08T12:02:00.004-05:00

Existen tres países con los que limita Chile, estos son Argentina, Bolivia y el Perú. Como todo país ha tenido crisis con sus vecinos, sin embargo el eterno reclamo boliviano por una salida al mar y el reciente diferendo marítimo con el Perú (incumplimiento de un tratado según señalan) han hecho que su relación con estos países vecinos del norte, especialmente con el Perú, sea algo delicada.
.

En la segunda quincena de este mes se va a realizar un ejercicio militar por parte de las FFAA chilenas. La simulación implica la presencia de un país vecino (del norte) llamado Tarapacá (que perteneció al Perú) y que no cumple los tratados internacionales.
.

La obvia alusión generó el malestar del gobierno peruano que luego de presentar sus reclamos encontró eco a los mismos. El gobierno chileno ha decidido que ahora estos ejercicios militares asumirán un escenario distinto que será el de “la presencia de dos países en una isla enfrentados por temas de política interna”.

Este gesto que ha sido saludado por el Perú porque esto evita suspicacias y no hiere susceptibilidades.

.
“No hay peor ciego que el que no quiere ver” reza el refrán. Y la verdad es que así este ejercicio militar asuma una invasión extraterrestre a Chile es obvio que su principal problema actual es con el Perú. Y lo que hacen los militares es prepararse para escenarios posibles de conflicto así estos estén lejos de ocurrir. Porque, ciertamente, Perú y Chile NO están al borde la guerra como por ahí algunos proclaman pero el ejécito siempre tiene que estar listo para llevar a cabo su "trabajo" porque a fin de cuentas su principal razón de existir es una sola.
.

Si hay quienes se sienten tranquilos por este cambio de “escenario” del ejercicio pues bien por ellos, pero como ya todos sabemos lo que cuenta es la intención. Así que si llevan a cabo ejercicios militares pues es algo más que obvio que lo realizarán pensando en los que pueden ser sus rivales inmediatos y no en ET y sus amigos.

.
Por ahora, el espacio puede sentirse a salvo.

Sobre convicciones y conveniencias...

2009-10-03T19:48:00.005-05:00

.
El término tránsfuga se hizo popular durante la época de Fujimori. Este se aplicaba a aquellos congresistas que “misteriosamente” cambiaban de bando (a favor del gobierno) cuando habían alcanzado una curul en el parlamento a través de partidos de oposición.

.
Recientemente, el congresista, Isaac Mekler renunció a las filas del Partido Nacionalista. El motivo? pues no estaba de acuerdo con las conversaciones que se sostenían con personajes, supuestamente vinculados a movimientos terroristas, para incorporarlos y poder postularlos en las próximas elecciones.
.
La palabra tránsfuga volvió a recuperar los primeros planos de otrora en los medios de comunicación y nuevamente se escucharon voces que, para ganar notoriedad, pedían normar la actividad de los congresistas de manera que no pudiesen darse más casos similares.
.
Los partidos o movimientos políticos suelen postular a quienes puedan aportar al objetivo principal que es el de conseguir la mayor cantidad de votos, eso es mediante la popularidad (arraigo de la persona) o a través de los generosos aportes “voluntarios” que pueda hacer para la campaña. Es obvio que no es una línea de pensamiento la que ha originado esta unión sino que es una relación de mutua conveniencia por lo que cuando esa conveniencia desaparezca o aparezca una más atractiva el vínculo estará en peligro de desaparecer. En este caso tanto el grupo como la persona son responsables de las consecuencias posteriores de este accionar.
.
Sin embargo tenemos un escenario adicional con motivaciones distintas.

Qué ocurre cuando los partidos o movimientos “cambian” lo que se supone era su línea política? Están obligados a quedarse en dicha agrupación quienes no se sientan identificados con la nueva figura? Deben mantener su “lealtad” al grupo quienes sienten que es el grupo el que ha sido desleal con lo que afirmaban eran sus principios?
.

Por lo general los grupos suelen "marginar" a aquel que no comparte el sentir mayoritario, esto no es ajeno a la política donde te alineas o empiezas a convertirte en un paria.

Nada puede ser mas importante que la libertad de opinión y expresión, si un congresista es un representante del pueblo debe tener los mismos derechos que cualquiera de nosotros y eso incluye el derecho a disentir de lo que piense la mayoría, si eso significa tener que abandonar el grupo en el que se encuentra pues entonces el transfuguismo no es una tara del sistema como parece sino que podría ser usado como prueba de que la democracia existe.
.
No siempre se trata de convicciones las que originan estos “cambios de bando”, las conveniencias juegan su partido aparte y son dichos casos los que han satanizado esta palabra hasta convertirla en un agravio.

La tarea de identificar correctamente cada caso no es simple y en muchos casos es imposible saber cual ha sido la motivación. Sin embargo, la posibilidad de que haya sido por convicción, asi esta sea casi mínima, hace que valga otorgar el beneficio de la duda a esta figura.

Después de todo la esperanza es lo último que se pierde o, en todo caso, es lo último que deberíamos perder.

La Ley se aplica para CASI todos...

2009-09-27T17:29:00.002-05:00

La Oroya es una de las ciudades mas contaminadas del planeta y la empresa que ahí opera, Doe Run, no pudo adecuarse al Programa de Adecuación Medio Ambiental (PAMA). Ante estos hechos, en el mensaje del 28 de Julio, el presidente Alan García señaló que no se ampliaría el PAMA a menos que la empresa cumpliera con las condiciones previamente acordadas, “la ley se aplica para todos” fue la aplaudida frase que empleó entonces.

.
Más referencias: http://histeriadelperu.blogspot.com/2009/07/ecos-del-mensaje.html
.

Los pobladores de la contaminada ciudad tenían que elegir entre un mejor mañana o un lamentable presente, es decir, entre un mundo mejor para sus hijos o el pan que les llevan cada día con el salario que reciben. Viéndolo bajo esa perspectiva era bastante predecible cual sería su elección pues todos queremos un mejor mundo para vivir pero difícilmente aceptaríamos si es que eso implica sacrificar nuestro estilo de vida.

.
Doe Run se encargó de hacer notar su disposición a cumplir con el PAMA siempre que se le extendiera el plazo, caso contrario tendrían que cerrar sus operaciones y esto implicaba dejar en la calle a todos sus trabajadores. Este mensaje fue mucho más claro o fuerte que el del gobierno puesto que las protestas se radicalizaron y, finalmente, un policía fue asesinado en uno de los últimos enfrentamientos.
.

Cuál ha sido la respuesta del gobierno ante estos hechos? Mandar al tacho la firme posición expresada en el mensaje de fiestas patrias a través de oficializar la prórroga del PAMA añadiéndole el detalle de “improrrogable”. Ahora, conociendo la firmeza y determinación del gobierno de turno, podríamos decir que es un término conversable, tal como lo fue el anterior.
.
Después de todo, es mejor ceder ahora que sólo ha muerto un policía y no esperar que mueran más. Total, si igual se va a ceder, es mejor hacerlo a costa de la menor cantidad de víctimas.
.

El incomodo cuarto poder

2009-09-12T21:41:00.005-05:00

Logo del diario argentino El Clarín, visitelo en www.clarin.com

.
La prensa es un arma poderosa tanto para fines altruistas como para los no tan santos, de ahí que siempre estén en la mira del poder de turno que suele mostrar la sonrisa a pesar de que por dentro la situación sea totalmente distinta.
.

Tenemos casos emblemáticos en nuestro país sobre la toma de medios de comunicación, recientemente en Venezuela también se han sucedido polémicos casos al respecto, sin embargo, la nota curiosa provino de un país algo mas al Sur.
.

El diario El Clarín es uno de los más emblemáticos de Argentina sino el más. Ha sido uno de los menos amigos del gobierno, si es que por amistad entendemos a la complicidad o cierta permisividad que se dan los medios para “aligerar” o “ignorar” temas con la intención de hacerlos menos graves de lo que son.
.

Sin embargo, eso esta lejos de describir lo que El Clarin hace y el decir las cosas como son hace que uno se genere enemigos. El miércoles se publico un articulo critico sobre la AFIP, la entidad tributaria argentina, que vendría a ser la Sunat si hablaramos del Perú.
.

Al dia siguiente de la publicación de dicho articulo, doscientos agentes, de la AFIP, ingresaron a las instalaciones del diario en un operativo que recibió la condena de todos los sectores pues a todas luces se percibía el aroma de la prepotencia.
.

Tras el revés sufrido el gobierno argentino expuso una curiosa explicación de lo sucedido en la cual se mostraba como víctima de un complot, que incluye un soborno a los agentes de la AFIP con el fin de desprestigiar al gobierno. Si esto no era suficientemente inverosímil la cereza del pastel fueron las declaraciones del jefe del gabinete quien esgrimió que la AFIP tampoco estuvo a cargo del operativo.

Nadie esta en contra de que las instituciones hagan su labor y la AFIP hace auditorias tributarias, pero que esta sea al dia siguiente de una nota critica contra ellos y que, ademas, envien una cantidad de agentes muy superior a lo que normalmente envian deja mucho que desear.

.
Esperemos que esto sea un "mea culpa" para todos aquellos que quieran imitar actitudes dictatoriales y, que sirva de ejemplo, para todos aquellos que intenten amordazar a la prensa que busca la verdad.

Esa es la prensa de la que no podemos prescindir.

.

.

Erase UNA vez en el SUR...

2009-08-30T16:14:00.005-05:00

En la reciente cumbre de la UNASUR, el tema central fue la instalación de bases militares norteamericanas en territorio colombiano. Al respecto, el presidente Álvaro Uribe expuso con propiedad que no se estaba perdiendo la soberanía y que dichas bases tienen como objetivo la guerra contra el narcotráfico. El presidente Hugo Chávez, el mas reacio respecto a permitir la instalación de dichas bases, expresó que son conocidos los planes norteamericanos para invadir Venezuela y acabar con él, por lo que este sería el primer paso en pos de ese objetivo.
.
Por su parte el presidente del Perú, Alan García, que tuvo una impecable participación, condenó la carrera armamentista chilena, no lo dijo con nombre propio pero era obvio, propuso la creación de un cuerpo de paz para la región y se dio tiempo de lanzarle algunos pequeños dardos a su par venezolano, Hugo Chávez, como aquel momento en que le recordó que a pesar de todo lo dicho en contra de los EEUU, Venezuela le seguía vendiendo petróleo.
.
Leyendo entre líneas podemos ver que bajo formas distintas existe un mismo tema de fondo.

Lo que Chile haga o no con su presupuesto es un tema que les concierne sólo a ellos, si quieren gastar el 100% de su presupuesto nacional en armas pues allá ellos. Podríamos recordar también que en el gobierno militar de Juan Velasco Alvarado, el Perú se armo a tal punto que Pinochet se vio obligado a minar la frontera para evitar una posible invasión peruana. En determinado momento se cuestionaron las compras de armamento del Perú a la URSS (la proporción era de 3 a 1 respecto a Chile) y la respuesta del gobierno fue que esa era la proporción que representaba un equilibrio para el Perú, así que nadie podía obligarnos a que las cosas fueran de otra manera.
.
En realidad nos importaría el tema si es que tuviéramos capacidad militar disuasiva? La respuesta es mas que obvia, claro que no. El tema nos incomoda porque desde hace buen tiempo Chile posee un poderío militar incomparable e inalcanzable para nuestra realidad y aún así sigue modernizando sus equipos, lo que sirve de portada para algunos diarios que viven de vender el apocalipsis.
.
La realidad sin embargo es que tanto este tema como el de las bases militares norteamericanas en Colombia no nos atañen, podremos armar todo el circo que queramos al respecto pero no podremos cambiar las cosas.

Lo que nuestros vecinos hagan nos puede gustar o no pero sigue siendo un tema en el que no tenemos derecho a decidir, eso se llama soberanía y debemos respetarla.
.
.

Bolivia nació con mar

2009-08-30T16:13:00.004-05:00

.
A consecuencia de la Guerra del Pacífico, el Perú y Bolivia cedieron territorios extensos a Chile, la tragedia boliviana fue no sólo perder su territorio sino su salida al mar por lo que quedo conminada a ser una nación mediterránea. En 1992, el presidente Alberto Fujimori, cedió por 100 años una franja en Moquegua que se llamo “Bolivia Mar” que a la fecha ha caído en el abandono total puesto que Bolivia nunca concreto los proyectos que en un inicio se contemplaron.

Esta semana, en una entrevista concedida a un medio chileno, el presidente Alan García sugirió la posibilidad de un pacto “bajo la mesa” entre Bolivia y Chile respecto a las pretensiones marítimas del primero, dejando claro además que los países son libres de tener las conversaciones que quieran aunque lo peculiar de este tema es que existe un tratado de por medio. A pesar de las explicaciones brindadas, este tema dejo muy mal parados a ambos gobiernos, especialmente al chileno, porque en el caso de Bolivia, presidida por Evo Morales, lamentablemente esto sólo una raya mas al tigre o a la pantera según se lleve o no la cuenta de las rayas. El candidato presidencial de la oposición chilena, Sebastián Piñera, expresó su rechazo a brindar una salida soberana al mar con lo que la arena política se encendió nuevamente. Cabe destacar además que en política se aprovecha cualquier espacio descubierto para asestar un golpe en pos de votos, más aún cuando las elecciones de Diciembre están a la vuelta de la esquina.

La cuestión es clara, si según un tratado bilateral no se puede conceder lo que fue territorio peruano a otra potencia sin consultar previamente con el Perú, cual es la finalidad de esas conversaciones? Por que incluir en la agenda de las conversaciones entre Bolivia y Chile un punto cuya solución no pasa por lo que ambos acuerden?
.No hay duda que el tema del mar para Bolivia, como viene siendo tratado, es sólo una maroma para la tribuna. Bolivia tiene opciones que trabajar como "Bolivia Mar", en paralelo puede negociar tanto con Perú y Chile este tema, al menos eso tendría sentido dado que están todos los que participan de la decisión final (al margen de que se acepte o no).
.
"Bolivia nació con mar"... es cierto, sin embargo eso ya no es así y ahora las opciones son claras, se pueden seguir quejando por todo aquello que no tienen o pueden empezar a trabajar con lo que si poseen. Al final es sólo cuestión de actitud.
.
.

La Parábola del Sembrador Ideológico

2009-08-22T20:39:00.005-05:00

Portada de "El Pais - Semanal"

.
Tiempo atrás los mítines políticos del partido Aprista, hoy en el gobierno, incluían el desfile de las bases distritales, que marchaban frente al estrado y saludaban a los dirigentes del Partido, las bases universitarias, la juventud aprista (JAP) y finalmente los chicos apristas (CHAP), que eran niños que marchaban al estilo de los adultos con insignias y banderas con lemas del partido.
.

Nunca me agradó esa parte, siempre he pensado que un niño es una esponja a la que hay que abrirle puertas y ampliarle horizontes; y no cerrárselas con doctrinas que tiendan a mostrarle una única y absoluta verdad (sea política, religiosa o de otra índole).
.

En algunos lugares del mundo, como medio oriente o Africa, podemos ver a niños con fusiles lanzando consignas partidarias a favor de su bando, hace unos meses un programa de televisión mostro un video sobre como, en algún lugar del Perú, un movimiento terrorista entrenaba a niños tanto en manejo de armas como ideológicamente. En la China comunista (si esa misma que ahora deja que vendan Pepsi y organiza Olimpiadas para que nos olvidemos de Tian'anmen y de su status), los niños que asistían a las escuelas del Partido denunciaban a sus propios padres si es que veían en ellos algún comportamiento extraño ajeno a lo inculcado en clases.

Es decir, no es un secreto para estos sembradores que los niños son el terreno fértil donde la semilla ideológica puede crecer y arraigarse.

.
En Venezuela está a punto de aprobarse una ley que permitirá impartir la educación de tinte socialista en los colegios, en otras palabras, se empezará a adoctrinar a los escolares. Estos mismos escolares en unos años serán mayores de edad y, en consecuencia, votantes. Si a esto le sumamos el hecho de que la juventud es siempre el mayor porcentaje de la población ya podemos empezar a deducir el porqué el interés en este proyecto.

.
Obviamente, quienes estén de acuerdo con Hugo Chávez verán esto con buenos ojos y de ahí que ya se hayan producido marchas a favor de este proyecto que, aparentemente, se terminará llevando a cabo. El Partido de Gobierno señala que esto es parte del proyecto de formación del hombre y mujer del mañana socialista, no niegan las acusaciones de la oposición sólo las describen de otra manera y ensalzan el objetivo buscado. El presidente Hugo Chávez tiene a casi la mitad del país en contra y también tiene a la otra mitad a favor, no hay escalas grises, todo es blanco o negro respecto a él, es casi la misma figura que tuvimos años atrás en el Perú con Fujimori.
.

La mente de un niño no tiene como defenderse y sólo absorbe lo que se le enseña, no tiene filtros que impidan que aprenda de aquello a lo que es expuesto. Lo terrible del hecho es que esto no es reversible, lo que se pretende llevar a cabo en Venezuela debería recibir la condena internacional porque es institucionalizar el lavado de cerebro, no se trata de cuestionar el tinte político sino el acto en sí.

Lecciones sobre la Reelección

2009-08-22T19:11:00.002-05:00

.
El presidente Álvaro Uribe se encuentra en el ojo de la tormenta luego de que la posibilidad de llamar a referéndum, para votar su posibilidad de postular nuevamente a la presidencia, quedo en manos de la Cámara de Representantes. Habrá que esperar aún para saber si es que se le da luz verde a esta intención o si todo queda como estaba, aún así el actual mandatario no se ha pronunciado sobre el tema por lo que se podría asumir que espera con expectativa conocer primero el resultado antes de dar alguna declaración.
.

La palabra reelección suele causar una inmediata reacción de tipo alérgico en los medios de prensa y en algún sector que se llama a si mismo demócrata. Se entiende que toda pretensión de quedarse en el poder pueda despertar suspicacias respecto al móvil que alimenta esa intención pero no puede vetarse a alguien tan solo por supuestos o indicios, después de todo la democracia es el gobierno del pueblo y si el pueblo decide elegir a alguien una o mil veces entonces se tendría que respetar dicha decisión. Entonces, si el tema es tan claro por qué despierta tantas pasiones la sola alusión de esta posibilidad? Por qué si en los EEUU, que es el país símbolo de la democracia, se permite la reelección sin ningún problema, tenemos reacciones tan cargadas en este lado del continente?
.

La respuesta es clara, en una democracia fuerte tenemos instituciones que se contrapesan y que hacen imposible (o deberían hacerlo) que un solo poder tome el control total. Sin embargo, nuestras democracias distan mucho de ser fuertes, las injerencias del Poder Ejecutivo en los demás y la manera en que los opaca es algo indiscutible, basta con recordar la acogida que tuvo en la población la propuesta presidencial sobre la renovación del parlamento. Nadie cuestiono que un poder del estado estuviera cambiando las reglas de juego de otro, bajo esta premisa, mañana más tarde también el Parlamento podrá sugerir que se convoque a referéndum a mitad del período para saber si el presidente electo continua o si debe ser reemplazado.
.

Cabe destacar que en Colombia si se permite la figura de la reelección por un período adicional y lo que está en cuestionamiento es que el presidente Álvaro Uribe se lance a tentar un tercer período, aquí en el Perú no contamos con dicha figura y en algún momento un congresista oficialista manifestó la posibilidad de que Alan García pudiera presentarse a la re-elección lo que despertó airadas críticas de todos los sectores.

.
Se entiende que no confiemos en las instituciones y que haya un temor generalizado a que alguien se entrone demasiado tiempo en el poder, pero impedir que un presidente sea reelecto no es atacar el fuego. Si queremos eliminar el problema entonces debemos FORTALECER las demás instituciones del Estado llámese Congreso, Defensor del Pueblo, etc., sólo entonces podremos dejar de temer a ese fantasma de épocas oscuras que sigue atormentándonos con la sola mención de su nombre.
.
.

La Razón de la Fuerza

2009-08-16T18:03:00.000-05:00

La poca capacidad que han demostrado la mayoría de alcaldes y presidentes regionales ha provocado el descontento general. Enterarnos que la mayor parte del presupuesto anual asignado a las regiones y distritos no ha sido empleado, y que lo poco que si se ha empleado ha sido para construir obras sin sentido o innecesarias, son el caldo de cultivo perfecto para protestas de mayor o menor magnitud.
.
Estas protestas tienden a buscar la atención de los medios de prensa y la prensa no aparece si uno hace un desfile ordenado y con carros alegóricos, quizás eso sea de interés para la sección de espectáculos de algún programa de la farándula pero no cuando se quiere que a uno se le tome en serio.
.
Cuando más grande es el descontento es mayor la acción que se toma para llamar la atención, en el caso de vecinos de Ate que reclamaban la construcción de un puente peatonal la acción a tomar fue la de bloquear la carretera central, tras lanzarle algunas piedras a los efectivos policiales dejaron de lado su actitud. En el caso de Bagua, ya todos sabemos como terminaron las cosas, el hecho es que de no haber tomado esa acción probablemente la arbitrariedad se hubiera consumado sin que nadie aquí se entere del tema. Recientemente, en Ica, la población tomo un puente como protesta por lo poco que se PERCIBE que se ha avanzado en la reconstrucción de la ciudad luego del sismo de hace dos años, por otro lado, en Paucartambo, los pobladores decidieron tomar la Central de Yuncan y secuestrar a 13 policías para que se atiendan sus reclamos.
.
La conclusión de todos estos casos es que si queremos que el gobierno resuelva nuestros problemas o tome en serio nuestros reclamos debemos tomar una carretera o similar, secuestrar algunos policías o combinar ambas acciones. Sólo así se hará oír la voz de los de abajo, la experiencia demuestra que la razón de la fuerza funciona mejor que el silencio cuando de reclamos se trata, después de todo somos un pueblo que creció escuchando la frase: “el que no llora, no mama” así que llevarla a la práctica es solo cuestión de consecuencia, cierto?
.
El gobierno se ve ya en la necesidad de amenazar con hacer efectiva la ley que sanciona con pena de cárcel a quienes bloquean carreteras o realizan actividades similares, sin embargo, la culpa de estos reclamos es la actitud pasiva del gobierno ante los reclamos de la población y que solo atina a dialogar o a actuar cuando la población harta de no tener respuesta a su petición decide hacer algo que llame la atención de los medios.
.
Si bien es necesario que se mantenga el estado de derecho y que el Gobierno se muestre fuerte ante desordenes de esta naturaleza, también se tiene que crear canales de atención a estos reclamos que generen el dialogo y en un plazo razonable (y establecido) presente alternativas de solución. Si igual van a sentarse a dialogar entonces mejor hagamos más dinámico este canal y no esperemos a que se cometan atropellos contra la propiedad o contra la libertad individual para recién ponernos a evaluar el diálogo como herramienta de solución al problema.
.
Aplicar la ley es fácil, simplemente consiste en meter a la cárcel a todo aquel que viole la ley, aplicar justicia es difícil, implica un esfuerzo de todas las partes para que aquellos que se sienten marginados no tengan necesidad de hacer algo ilegal para ser escuchados. Y eso no es algo imposible, es sólo cuestión de tener la voluntad de hacerlo.
.
.

El Perú Avanza (I)

2009-08-16T15:44:00.004-05:00

.
Desde hace unas semanas se pueden encontrar, en los principales diarios, publicidad del Estado en las que se resaltan las cosas que se han logrado durante los primeros 3 años de este gobierno.
.
Que el gobierno debe informar sobre lo que hace es algo que no se discute, la información que se brinda es bastante concisa y puntual pero en algunos casos es bastante discutible, voy a tocar el primero de los grandes logros que figura en uno de los listados (se publican en dos hojas distintas y se comentan logros diferentes por lo que tenemos un largo listado para debatir).
.
Se menciona que se ha alfabetizado a 1 millon de adultos, recordemos que la lucha contra el analfabetismo es una de las banderas que este gobierno ha enarbolado y, si las cosas siguen así, estarían en vías de cumplir con su promesa de eliminar el analfabetismo para el 2011.
.
Sin embargo es importante resaltar que si bien cada vez hay menos personas que sepan leer y escribir, es cada vez mayor el porcentaje de personas que saben leer y escribir pero no entienden lo que leen, es decir que su nivel de comprensión de lectura es pobre.
.
Todos sabemos que una persona analfabeta se encuentra en desigualdad de oportunidades, por ello es que la lucha contra el analfabetismo es un tema de alta sensibilidad social pero no nos engañemos, una persona que sabe leer pero no entiende lo que lee no esta en una mejor condición que una que no sabe leer.
.
Combatir el analfabetismo no debe servir para la foto sino que debe servir en la practica, sino simplemente no hemos hecho nada, solo hemos cambiado de ser un país con analfabetos a ser un país con analfabetos de facto. Esto dista de ser una reinvindicación social y mas se presta para que algunos obtengan réditos políticos de algo que no ha ocurrido.
.
“El Perú Avanza” reza el slogan pero lo que debe preocuparnos es hacia donde lo esta haciendo.
.
.

De vuelta al ruedo

2009-08-12T19:53:00.006-05:00

Luego de unas largas vacaciones miles de escolares volvieron a clases, sin embargo los mensajes que envian las autoridades de salud son bastante contradictorios y en algunos casos las acciones tomadas son incomprensibles. Basta con recordar las vacaciones forzosas para todos los escolares para que no se contagien en los colegios, pero los cines, circos y demas seguian abiertos para que los niños se contagien. De otro lado, se anuncio con bombos y platillos que ya se habian fumigado las aulas, pero... es que acaso nadie recuerda que eso no sirve de nada para evitar los contagios de esta gripe?

Volviendo al tema del inicio de clases, se menciona que era aun prematuro y que quizas se debio esperar una semana mas, más aún si se ha establecido que Agosto será el mes pico en lo que a casos se refiere. Si se pensaba asi porque entonces no se espero una semana mas? A proposito ese mismo criterio fue el que hizo que las vacaciones duraran una semana mas de lo previsto.

Inclusive se ha lanzado la advertencia que en caso de que se vuelvan a presentar mas casos en los colegios como los ocurridos en Julio entonces es bastante factible que se vuelvan a suspender las clases. Considerando que los niños interactuan con adultos es practicamente un hecho que se presentaran nuevamente casos de esta enfermedad y su expansion será tanto o mas agresiva que en el mes pasado.

Que haremos cuando nuevamente se rebase la capacidad de los centros de atencion ante la cantidad de casos que se han presentado? Las autoridades tienen la palabra, esperemos que no la usen para acusarse mutuamente como lo vienen haciendo tras lo poco o nada que se ha hecho para reconstruir Ica luego del terremoto del 2007.

El Debilitado Tercer Poder

2009-08-06T21:31:00.002-05:00

El congreso de la República es bastante cuestionado por la labor y comportamiento de sus integrantes, la percepción que se tiene de la mayoría de los congresistas es la de personajes que una vez elegidos se encargan de hacer pactos bajo la mesa, contratar a familiares, aprobarse aumentos de sueldos, viajar con todo pagado para labores de dudosos resultados, encargarse de hacer circos para llamar la atención y hacerse populares, crear comisiones de investigación que no resuelven nada y de velar por sus propios intereses en general. Una de las últimas joyitas de las que son autores es la de realizar un homenaje a la cantante Olga Tañon en el congreso, nadie duda de que se merezca el reconocimiento por la labor social que desarrolla pero definitivamente el lugar para ello no era este.

.
Durante el mensaje a la Nación que diera el Presidente de la República, Alan García, señalo que enviará una propuesta al Congreso para que el 50% del parlamento se renueve a los 2 años y medio, es decir a la mitad del ejercicio. Incluso señalo que de no tener eco en el mismo solicitará que el pueblo decida mediante un referéndum. Hoy escuche en la radio un spot en el que haciendo alusión a esta parte del mensaje, se concluía que se fortalecía le democracia al permitirle al pueblo que su voluntad sea escuchada. Este gesto ha sido aplaudido por quienes tienen esa pésima percepción del Congreso y consideran que solo asi es que se pondrán a trabajar ya que saben que los peores se irán a la mitad de un período.

.
Considero que hay muchas cosas que cuestionarle al Congreso pero aún así considero que la solución no pasa por esta propuesta populista, si no queremos tener payasos pues entonces no los elijamos y evitaremos que cualquiera pueda llegar a ser elegido. Una buena alternativa para que esto segundo no ocurra sería la de solicitar un mínimo de votos preferenciales para que una persona acceda al congreso, asi no tendremos gente a la que nadie eligió pero que por la cantidad de votos que su partido obtuvo terminan obteniendo su curul.

.
Definitivamente el objetivo de esta propuesta ha sido la de levantar la alicaída imagen presidencial, el olfato político del partido de gobierno los ha llevado por ese camino, además es bastante fácil hacer leña del árbol caído. Si queremos fortalecer nuestra democracia necesitamos un parlamento fuerte, un parlamento de calidad y para obtenerlo necesitamos elegir mejor, quitémonos la venda de los ojos y no culpemos mas a los congresistas de todas las taras que puedan tener, la culpa no es de ellos sino de quienes los pusimos allí.
.
.

Enemigo Interno

2009-08-03T22:22:00.006-05:00

http://histeriadelperu.blogspot.com/2009/04/los-13-de-sanabamba.html

http://histeriadelperu.blogspot.com/2009/05/encomiendas-peligrosas.html

Luego de lo sucedido en Sanabamba, se mencionó que era peligrosísimo seguir considerando a Sendero Luminoso como un enemigo derrotado, un enemigo que esta en capacidad de matar no puede ser ignorado y lo peor que podríamos hacer es minimizar sus acciones.

Sin embargo, luego de las acusaciones entre los altos mandos sobre quien tenia la culpa el tema quedo ahí y es poco lo que se volvió a escuchar al respecto.

Ahora la noticia es que 60 terroristas atacaron una estación policial en San José de Secce, donde los fantasmas de un pasado no tan lejano han vuelto a aparecer para teñir de rojo una herida que aún no ha cerrado.

Como es que un enemigo derrotado tiene el poder no sólo de emboscar, que puede entenderse como una situación circunstancial que suele emplear el que se encuentra en desventaja numérica (como ocurrió en Sanabamba meses atrás), sino de entrar a un poblado y darse el lujo de atacar una comisaría durante más de una hora. El saldo lamentable ha sido el de 3 efectivos policiales muertos.

Ahora nuevamente tendremos a todos los responsables diciendo que Sendero es un enemigo cobarde y asesino y miles de cosas más con las que estaremos de acuerdo pero que poco hacen a favor de ganar esta guerra. Algunos han recurrido a la estrategia de mencionar que Sendero ya esta derrotado y que esta nueva fuerza es un nuevo movimiento de terroristas subvencionados por el narcotráfico, bueno, llamenlos como quieran pero no sé si es que eso les dará derecho a sentirse menos culpables.

Lo que interesa ahora es que se sienten, en serio, y nos brinden explicaciones sobre cual es el plan que tienen para enfrentar este flagelo, como van a implementar las comisarias, cual será la estrategia a seguir. Seguirán enviando armas por buses interprovinciales como se descubrió meses atrás? seguirán enviando muchachos a estas zonas de emergencia en lugar de enviar a tropas de mas experiencia?.

Importa poco buscar responsables ahora, sólo presenten un plan, quien lo va a ejecutar, quien es el responsable por su implementacion y cual es el cronograma de acción del mismo. Eso no es mucho pedir, más aún si se supone que eso ya se esta haciendo.

Insisto en que no puede considerarse como derrotado a un enemigo que aún tiene capacidad para cegar la vida, le darán la importancia del caso o será mejor no hacer mucho aspaviento para no alejar al turismo y a la inversión extranjera?, espero que la vida humana pese mas.

Ecos del Mensaje

2009-07-29T12:44:00.011-05:00

El dia de ayer el presidente Alan García se explayo durante 90 minutos sobre lo que se ha hecho en estos primeros tres años de gobierno y lo que se pretende hacer durante los próximos dos, inclusive lo que se hará más allá, pues indico también que hay proyectos que verán la luz cuando su período haya concluído.

Muy somera la mención al manejo de los conflictos sociales, básicamente fue un reconocimiento a todos los que cayeron en estos enfrentamientos ya sea cumpliendo la ley y haciendo respetar el orden asi como aquellos que cayeron defendiendo lo que consideraban una arbitrariedad. Al menos, entre líneas, esto ha sido una rectificación a su postura inicial de considerar a los indígenas como apátridas. Pudo haber hecho hincapié en que la gestión del premier Yehude Simón en los conflictos del centro del país (posteriores a los de Bagua) fueron mucho mejor manejados pero, en la balanza, el tema de Bagua pesa mucho más que cualquier buena gestión que pueda haberse hecho posteriormente, quizás esa sea la explicación del paso por agua tibia en estos temas.

Es interesante la propuesta lanzada sobre la renovación del 50% del parlamento cada dos años y medio, sin embargo ya anteriormente se había hablado sobre la renovación por tercios y nunca se dió, obviamente porque nadie que tiene un trabajo fijo como congresista por cinco años desea apoyar una medida que lo puede dejar en la calle al año y medio. Ahora, para hacerla efectiva, nuestro presidente indicó que si el congreso no aprobaba dicha medida tendría que recurrir al pueblo, lo que en buen cristiano quiere decir que se realizará un referendúm para que el pueblo decida. Esta claro que si se llega a esta instancia la mayoría votará a favor porque los congresistas, en su mayoria, tienen la imagen de ser sólo un grupo de personajes que velan por sus propios intereses.

La pregunta sería y por qué esta renovación del parlamento no va acompañada de una votación para renovarle la confianza al presidente mismo? es decir, si el poder Ejecutivo (el presidente) quiere que el poder Legislativo (congreso) se renueve cada 2 años y medio de acuerdo a lo que el pueblo decida (elecciones), entonces también el Legislativo podría solicitar que esta votación incluya la opción de que el Presidente sea revocado. Cuando llueve todos deberían mojarse no?

Particularmente, no creo que la solución vaya por estos caminos. Considero que lo que debería hacerse es elevar el nivel de los votantes (elegir bien) y declarar el voto como voluntario y no obligatorio (que voten quienes QUIEREN hacerlo y no quienes TIENEN que hacerlo). De esta manera no tendríamos presidentes que son elegidos por mayoria (en la segunda vuelta por lo general) y luego a casi toda la población diciendo "yo no vote por él" (como se pudo comprobar con los stickers que se colocaban en los autos durante el gobierno anterior del presidente Alejandro Toledo). Esto de hacer cambios de congresistas o de presidentes a mitad del período es como cambiar a todo el equipo en el entretiempo, esta claro que el problema no son los jugadores elegidos sino el Técnico que los eligió para jugar el encuentro. En este caso el Técnico somos nosotros mismos, por eso es que antes de tirar la primera piedra sobre los que están jugando el partido debemos preguntarnos si estamos en capacidad de elegir buenos jugadores.

El otro gran tema que se toco ayer fue el de Doe Run, la empresa minera que no ha cumplido con su compromiso con el medio ambiente y que esta a punto de quebrar. Esta empresa, bajo la amenaza de la quiebra y de dejar en la calle a sus trabajadores, manipula a la gente y la hace protestar para que el gobierno les permita operar a como de lugar (en todo caso: bajo sus condiciones). Afortunadamente la gestión del gobierno en este caso ha sido muy coherente y tras explicar la situación ha tranquilizado las aguas o en todo caso ha aclarado el tema ante los trabajadores que ahora reclaman a la empresa que acepte las condiciones del gobierno. El presidente Alan García ha recalcado que la ley se aplica a todos y que no van a ceder en este caso ni en ningún otro. Es una actitud que merece el aplauso y reconocimiento de todos, más aún en un país donde esta aún muy presente la sensación de que la justicia se aplica de acuerdo a quién eres y que posees.

Hay varios temas que se han tocado y por lo general han sido un repaso de lo que se ha hecho y lo que se pretende hacer, ha sido un mensaje bastante inspirador y motivador, en el que se recurrió incluso a las chicas del voley y a Kina para levantarnos la moral (previsible que se colgarán de este tema). Sin embargo, el gran ausente ha sido el tema de la lucha contra la corrupción y es que este es otro de los temas donde aún hay mucho que hacer y que esclarecer, no olvidemos que en el penoso caso de los "petroaudios", donde podrían estar implicados varios personajes del gobierno (y que le costo la cabeza al premier Jorge Del Castillo), aún hay mucho pan por rebanar. El hecho de que Rómulo León (famoso por su frase: "no se preocupen que no voy a decir nada que comprometa a nadie") haya vuelto a la cárcel, tras salir por unos días para cumplir arresto domiciliario, se entiende como una acción destinada a "calmar las aguas" antes del mensaje y así no poner cuesta arriba el camino.

Así pues, termino el tercer año de este gobierno y es importante que, al margen de estar a favor o en contra del mismo, rescatemos el llamado del presidente a defender el orden democrático, nuestra democracia es muy frágil y si no la cuidamos la perderemos sin darnos cuenta como paso años atrás. Recordemos que la democracia no es el mejor de los sistemas pero es el menos malo, si bien no evita la corrupción al menos permite denunciarla.

Mensaje a la Nación

2009-07-26T18:25:00.009-05:00

.
.

Las fiestas patrias tienen dos eventos que marcan la agenda y que, son practicamente, la agenda misma: la parada militar y el mensaje a la nación.

La Parada Militar es el desfile que realizan las fuerzas armadas en estas fechas, y durante su paso el público le rinde pleitesia, afortunadamente este año ha sido postergado debido a la gripe porcina lo que permitira que dejemos de relacionar las fiestas nacionales con armas y mas bien empecemos a asociarla con otros conceptos como la unión y la solidaridad.

De otro lado, el mensaje a la nación es el mensaje que brinda el Presidente de la República y en el que menciona lo mas relevante del año transcurrido así como proyectos nuevos y avances en los diferentes sectores, es algo así como un recuento de eventos y una carta de buenas intenciones.

Esperemos que el mismo no sea una réplica del spot que han estado pasando recientemente en la television:

(http://www.youtube.com/watch?v=jwdnILX94Y8),en el cual practicamente se pierde la objetividad de lo que ha estado ocurriendo en el pais, de tal manera que ya ha sido parodiado por un programo cómico que tiene alto rating.

(http://www.youtube.com/watch?v=T8-_VBb7Tw0&feature=related).

Si bien es cierto que este gobierno es bastante aceptable estamos lejos de que sea el mejor gobierno de la historia, a menos que se refieran al mejor gobierno aprista de la historia, porque en ese caso si sería cierto toda vez que el primer gobierno ocasiono el mayor descalabro económico de la historia del país y hacerlo peor pues sería imposible (eso creo y espero que nadie se atreva a intentar poner a prueba eso).

Esperemos que en el mensaje se pueda escuchar un mea culpa sobre los errores cometidos pues no veo otra forma en la que pueda empezar a cerrarse la brecha que se ha generado a consecuencia de las desafortunadas decisiones tomadas por las autoridades al intentar "manejar" el conflicto con las comunidades indígenas en Bagua. Si bien es cierto que el gobierno ha tenido muchos aciertos y estos deben ser mencionados se debe tener el tino de mantener la mesura del caso, y así como no esperamos que el presidente se rasgue las vestiduras para demostrar que se equivoco en algunos temas, también sería prudente no crear pompas de jabon con lo que se ha hecho o se piensa hacer, es el momento de ser concreto y preciso con lo que se tiene planeado y no crear falsas expectativas. De ese manera se evitará que se produzcan futuros descontentos por promesas incumplidas acompañadas de las respectivas protestas.

.
Nuestro presidente, Alan García, ha demostrado tener buen olfato político esperemos que no lo olvide y pueda salir airoso de esta dificil prueba, no con promesas vacías sino con objetivos factibles de concretarse. Después de todo nadie considera que sea Dios para hacer todo solo mediante su voluntad, aunque hay momentos en los que da señales de que él si podría creerlo.
.
.

Medidas a Medias - II parte

2009-07-22T20:47:00.008-05:00

http://histeriadelperu.blogspot.com/2009/07/medidas-medias.html

Cada vez suena mas fuerte la posibilidad de que las vacaciones escolares se prolonguen una semana mas, esto obedece a la velocidad con la que se esta propagando la gripe AH1N1(en un sólo día hemos tenido 148 contagios reportados) y, habría que mencionar además, que se ha estimado que Agosto será el mes pico en lo que a la propagación de la gripe se refiere.
.
Algunas municipalidades han suspendido sus desfiles por fiestas patrias como medida de solidaridad con lo que hubiesemos querido que fuese un esfuerzo serio para enfrentar este problema.
.
Sin embargo la posicion del ministro de Salud sigue siendo la de que no hay de que preocuparse, si esta seguro de eso entonces cual es el objetivo de querer extender las vacaciones escolares?, es decir, si esta tan seguro porque plantear esta posibilidad?
.
El ministro de Educación, para no quedar relegado en el reino de la sin razón, declaro estar preocupado porque se pudieran extender las vacaciones escolares puesto que eso alteraría la currícula del año académico. Sería importante hacerle notar que si la gripe se propaga en los colegios pues no habrá alumnos en sus clases, pero parece que ese detalle no lo ha tomado en cuenta.
.
Aún estamos a tiempo para enfrentar este tema en serio, ojala y esa "volada" se convierta en algo concreto y podamos enfrentar esta situación de una mejor manera. Ya son muchas las voces que consideran esto necesario, solo hace falta esperar que alguien en el Gobierno tenga la voluntad de tomar la batuta y liderar este esfuerzo.
.
No sigamos esperando más.
.
.

Medidas a Medias

2009-07-18T17:54:00.007-05:00

El Ministerio de Salud (Minsa) tuvo la genial idea de adelantar las vacaciones de medio año de los colegios a fin de evitar la propagacion de casos de gripe AH1N1, esto a consecuencia de que ya varios colegios estaban suspendiendo sus clases debido a los casos presentados.

Sin embargo, esto ha sido un excelente ejemplo de como no tener un objetivo claro hace que uno siga un curso de accion errado o ineficaz, en el cuento de Alicia en el Pais de las Maravillas hay una parte en la que Alicia, que se encuentra perdida, encuentra un gato echado sobre la rama de un arbol, entonces el gato le pregunta: "que te pasa?", y ella responde: "es que no se que camino tomar", el gato le dice "y a donde quieres ir?", Alicia responde: "no lo se" entonces el gato concluye: "siendo asi no importa que camino tomes porque igual llegaras ahi!"... si no se define claramente que es lo que se quiere entonces poco exito se puede esperar de las decisiones tomadas. Se supone que la medida de adelantar las vacaciones era evitar que la gripe se propague pero y los cines?, los circos?, los teatros?, los parques?, las fiestas?, cafes?, restaurantes y demas?... porque habria que aclararle al señor ministro que los niños tambien pueden contagiarse en esos lugares, ah! y por cierto, los niños no viven en El Magico Mundo de los Niños donde no tienen permiso los adultos, ellos viven en casas donde hay adultos, y estos siguen yendo a trabajar, siguen usando el transporte publico, siguen asistiendo a eventos y reuniones, y si uno de ellos se contagia pues es facil que lleve esa enfermedad a su hogar.

La semana pasada se llevo a cabo el clasico del futbol peruano a estadio lleno, cual fue la recomendacion del ministerio?... "si alguien tiene sintomas de gripe que no asista!"... con ese tipo de medidas mejor hubieramos colocado un letrero en el aeropuerto que diga: "PROHIBIDA LA ENTRADA A QUIENES TENGAN LA GRIPE" y se acababa el problema!!!, tan simple que era cierto?

El corso de fiestas patrias de las tiendas Wong ha sido cancelado como medida solidaria con lo que hace el Minsa (o con lo que todos quisieramos que hubiera sido la intencion), y luego de unos dias tambien se cancelo la Parada Militar por estas fiestas a fin de evitar la aglomeracion de gente, es aqui donde se esperaba que la medida fuese mas radical y se aplicase a cualquier reunion, el viceministro de Salud, Meliton Arce, mostrando algo de coherencia declaro que se esta estudiando suspender otras actividades como circos , cines, etc., sin embargo, como siempre hay alguien con mas rango dispuesto a demostrar que el ser humano no se destaca precisamente por su criterio, aparecio Oscar Ugarte, el ministro, declarando que descartaba de plano el suspender las actividades por la gripe AH1N1. Entonces, si no es necesario porque adelanto las vacaciones?, por que amenazo con severas sanciones a los colegios que no acataran la orden?, acaso considera que solo en los colegios se puede uno contagiar de ese virus?... Aun no es tarde para tomar medidas globales que garanticen conseguir lo que se esta buscando, por si el ministro no lo sabe o recuerda los hospitales ya vieron superada su capacidad de respuesta ante el creciente numero de casos y eso ya es vox populi.

Si las cosas son graves y se considera que es necesario frenar la progresion geometrica con la que se esta esparciendo este virus entonces tomemos medidas serias y que sean parte de una estrategia completa, no tomemos medidas a medias que finalmente son medias medidas y resultaran en nada.

Cada dia que dejemos pasar sera un dia perdido en la tarea de frenar el avance de esta pandemia, una accion tomada en el momento oportuno es mejor que mil golpes a destiempo.

Cortinas de Humo

2009-07-11T12:58:00.007-05:00

El termino cortina de humo tiene origen militar, hace mención al humo que es provocado para impedir al enemigo ver los movimientos de tropa propios. Como definición practica podemos asumir que una cortina de humo es todo aquello que sirve para evitar que la gente vea lo importante.
.
La situación política era bastante delicada, la incapacidad demostrada en Bagua[1] había arrastrado al gobierno del presidente Alan García a una de sus peores crisis , este momento fue aprovechado para realizar mas protestas en otras zonas del pais. El mismo Premier, Yehude Simon, tuvo que viajar para solucionar estos impases y regresar a la capital de inmediato para enfrentar la interpelación del Congreso que buscaba censurarlo (aunque a decir verdad, a pesar de no estar de acuerdo con lo sucedido en Bagua, la mayoria de partidos no consideraba que censurar al gabinete era la salida).

Mientras se desarrollaba la interpelación en el Congreso, ocurrió lo inimaginable, los medios empezaron a transmitir noticias sobre el deceso de Michael Jackson y, luego, la de la cantante folklorica local Alicia Delgado, mas conocida por su relación sentimental con Abencia Meza, otra cantante del género que es una de las principales sospechosas del crimen.

Así pues, mientras los medios estaban empleando sus primeras planas con estos temas, Rómulo León[2] abandono la prisión para cumplir arresto domiciliario. Al momento en que la prensa le solicito comentarios solo atino a decir: “que no se preocupe nadie, que no voy a decir nada que los comprometa”, es decir, mejor se hubiera quedado callado porque eso encendió la pradera o al menos debió haberla encendido.

El mes de Julio empezó con pocos bríos, se avecinaba una huelga de 3 días que amenazaba con “paralizar” el país y a esto se sumaba el ya cantado cambio de gabinete (el desgaste era evidente luego de los sucesos de Bagua). El primer día del paro fue más ruido que nueces, hubo uno que otro evento en el interior del país pero en líneas generales fue un fracaso.

Es en estas circunstancias que es asesinado el estilista y figura de la farándula local conocido como Marco Antonio, nuevamente los medios locales se centran en este nuevo crimen y dejan de lado temas que a todas luces son más relevantes.

La verdad de la milanesa es que los temas frívolos tienen gran acogida, de ahí que la prensa amarilla vende tantos ejemplares, hay ciertos medios que no buscan informar sino vender y si para vender deben hacer grandes noticias de temas que no lo ameritan sin duda que lo harán.

Hay quienes consideran que estas cortinas de humo han sido sembradas por el gobierno pero la realidad es que la frivolidad vende más, que hay medios que se ciñen a esos temas y eso venden, el consumirlos es totalmente culpa nuestra.

-.-.-

[1] Aquí, en la llamada “Curva del Diablo”, se dieron los enfrentamientos entre la policía y los indígenas, producto de esta violencia resultaron muertas 34 personas.
[2] Este personaje fue grabado cuando sostenía conversaciones telefónicas en las que comentaban el éxito que habían tenido al permitirle a una empresa el ganar un contrato de explotación petrolera con el Estado Peruano.

Razia

2009-06-28T17:55:00.002-05:00

Razia tiene 8 años y vive en Afghanistan. Tuvo la mala suerte de nacer en uno de los lugares que ha sido arrasado por la locura de la guerra, una guerra que no respeta edades y meses atrás, cuando tomaba desayuno en compañia de sus padres, su casa fue el blanco de una bomba de fosforo blanco que se desvio por error.

El fosforo blanco produce quemaduras gravisimas que literalmente desaparecen el tejido, provoca heridas que llegan hasta el hueso y pueden comprometer organos internos debido a la alta combustion que genera. Su uso en zonas civiles esta prohibido, pero esa distincion quizas pueda hacerse en lugares donde no se esta en guerra, porque cuando la bestia de la guerra azota un lugar todo indicio de humanidad se pierde.

La niña fue llevada a un hospital donde se le puso una mascara para facilitar su respiracion, el fosforo le habia comprometido el rostro y los brazos, pero ante la consternacion y desesperacion de los medicos la mascara plastica empezo a derretirse sobre el rostro de la niña. Todos pensaron que no lo lograria.

Despues de cuatro meses, ella ha sido dada de alta, su padre esta contento de que pueda hablar y caminar porque inicialmente era casi seguro que no lograria sobrevivir. Dentro de la tragedia que Razia ha tenido que vivir, y con la que tendra que vivir por el resto de su vida porque las secuelas son irreversibles, el estar con vida aun es algo para celebrar porque en Afghanistan la muerte es algo de todos los dias y que uno encuentra sin necesidad de ir a buscarla.

El padre de Razia sonrie al ver a su hija con vida, ella intenta hacerlo aunque las cicatrices de su rostro se lo impidan, estar con vida se celebra con jubilo no importa en que condiciones, porque estar con vida es un privilegio, lo demás son solo detalles.

"Solo le pido a Dios

que la guerra no me sea indiferente

es un monstruo grande y pisa fuerte

toda la pobre inocencia de la gente..."

Solo eso le pido a Dios... y ya es mucho pedir. Porque hoy en dia parece que es bastante pedirle que la guerra no sea aquí.

.
.

La Tentacion del Poder

2009-06-28T15:47:00.002-05:00

A solo un par de horas de iniciarse la consulta popular que buscaba la reforma de la constitucion, fuerzas militares, esas mismas que un dia antes le habian jurado lealtad, tomaron por asalto la casa presidencial y, tras reducir a la guardia personal, secuestraron y deportaron al presidente hondureño Manuel Zelaya a Costa Rica. El querer modificar la constitucion para prolongar su mandato por un periodo adicional fue lo que detono la situacion. Los primeros en condenar el golpe han sido los aliados politicos del presidente izquierdista, es decir Hugo Chavez y compañia, quienes han pedido a los demas paises que se pronuncien al respecto.

La reaccion no se ha hecho esperar y este golpe ha merecido el rechazo de la comunidad internacional, la tan debilitada OEA lo ha condenado aunque con el peso propio que siempre tuvo: ninguno. La UE como los EEUU se han pronunciado en contra, lo cual ya constituye un punto de referencia para esperar que los "golpistas" reflexionen sobre el tema y den marcha atrás contra este atropello a la democracia disfrazado de legal. Los golpistas dicen que el ejercito actuo bajo las ordenes del congreso y que tal como la constitucion lo ordena el Congreso acaba de elegir al reemplazante en el cargo, en este caso el presidente del Congreso. Es decir, han hecho cumplir la ley y han evitado el nacimiento de una dictadura al estilo "chavista".

En el Peru tuvimos algo similar, tuvimos un 5 de abril de 1992 cuando el entonces presidente, Alberto Fujimori, disolvio al Congreso que tanto amenazaba con declarar vacante la presidencia. En ese momento Fujimori afirmo estar aplicando la ley, es decir, disfrazo su "auto golpe" para desaparecer al congreso que le era mayoritariamente contrario y asi poder, legalmente, llamar a elecciones para un nuevo congreso.

Ahora, el que esto haya pasado en el Peru no implica que sea lo mismo que vaya a pasar en otro lugar, ademas, la democracia es justamente permitirle a la mayoria acertar o equivocarse, sin embargo, esta demostrado que quienes ansian extender su periodo de gobierno son por lo general quienes ya sucumbieron a la tentacion del poder y ahora tienen que concentrarse en mantenerlo. Por eso que muchos paises no contemplan la figura de la reeleccion presidencial, pero esta aparente "fortaleza" o "garantia" es en realidad solo una careta para disimular lo "debiles" que son sus otras instituciones o poderes, por eso es que es tan peligroso que alguien se "entornille" en el sillon presidencial, porque desde alli se controla todo y luego no hay institucion o entidad que pueda revertir la situacion.

El motivo real detras de todo este golpe ha sido evitar que una izquierda en olor de multitud que tanto incomoda a la derecha, a los empresarios y al ejercito, pueda quedarse 4 años mas. Ante esta posibilidad los conspiradores vieron la oportunidad de declararlo fuera de la ley por proseguir con una consulta que no habia sido permitida ni por el Poder Judicial ni por la entidad electoral, asi pues estas mismas instituciones emitieron la orden para detener al promotor, en otras palabras aplicaron la ley para derrocar al presidente, elegido por el pueblo, que pretendia consultar al pueblo para la modificacion de la ley.

Es decir, estamos ante Constituciones que no permiten ser cambiadas, y que se protegen a si mismas (o a ciertos grupos interesados en que asi permanezcan) al margen de la voluntad popular. Ahora si vale la pena preguntarnos si es que nuestras democracias realmente lo son porque aparentemente solo sirven para consultar lo que no atente contra ciertos intereses.

Estamos ante la dictadura de la pseudo democracia, esa que no obedece la voluntad popular sino la de ciertos poderes a los que solo les interesa dejarnos pensar que vivimos en libertad y que tenemos el poder de decidir, cuando la verdad es mucho mas compleja que esa. Despues de todo este es un mundo de apariencias.

Un paso atrás para luego dar dos adelante…

2009-06-17T09:31:00.001-05:00

.
El primer gobierno de Alan García es recordado por muchas cosas, uno de los eventos mas recordados es la estatización de la banca. No voy a entrar a detalles sobre si esto fue bueno o no, porque sabido es que la banca juega su partido propio al margen de lo que le pase al país (después de todo “el dinero no tiene patria”), lo que quiero rescatar es que luego de ocurrir esto los medios de comunicación se opusieron de una manera contundente a lo ocurrido, el reconocido escritor Mario Vargas Llosa fue el que encabezo las protestas contra este atropello y, además, fue el punto de partida de su Movimiento Libertad, que luego lo lanzaría a la presidencia a través del Fredemo en compañía de otros reconocidos partidos de la derecha. El gobierno aprista, al ver el vendaval en contra que se le venía finalmente dio marcha atrás con la tristemente célebre frase: “daremos un paso atrás para luego dar dos adelante...”
.
Dos décadas después de ese evento, nuevamente con el partido aprista y Alan García en el gobierno, se procedió al atropello de los derechos de los indígenas a ser consultados sobre lo que se iba a hacer en sus tierras y esto, sumado al poco interés en dialogar, desembocó en la muerte de 34 peruanos entre policías e indígenas. Finalmente, a pesar de las primeras poses de que se impuso el orden, de los comerciales a favor del gobierno en los que pasaban los cuerpos mutilados de los policías, las desafortunadas declaraciones de Mercedes Cabanillas en las que explicaba porque no era responsable a pesar de ser Ministra del Interior y demás; el gobierno dio marcha atrás y el Premier, Yehude Simon, anunció que se solicitaría al congreso la derogatoria de los cuestionados decretos que dieron origen a todo este via crucis.
.
Es oportuno resaltar que aún no se han derogado, el gobierno ha decidido pasarle la papa caliente al congreso cosa que ahora todos los medios, nacionales y extranjeros, además de celebridades y otros que cuestionan este tema lo sigan haciendo pero apuntando hacia allá. ¿Por qué tanto drama con el congreso? Por la sencilla razón que los partidos mas representativos estaban apoyando al gobierno en su postura inicial (los de unidad nacional y los fujimoristas), el único opositor era el partido Nacionalista de Ollanta Humala (del que Hugo Chavez es simpatizante declarado), la semana pasada cuando aún el gobierno mantenía su línea dura de intransigencia suspendieron a varios congresistas nacionalistas por sus airados reclamos a favor de los indígenas, y ahora, si el Apra quiere que se deroguen estos decretos va a tener que aliarse precisamente con los nacionalistas que no cuentan con estos siete congresistas y por ende no suman la cantidad necesaria de votos para conseguirlo, y esto siempre y cuando todos los congresistas apristas estén de acuerdo porque por ahí tampoco ha quedado claro este tema, habrá que ver que sucede en las próximas horas porque nada esta dicho aún.
.

..
Esperemos que esta vez tanto el gobierno de turno como los demás aprendan la lección porque como ya todos sabemos “El que no aprende de la historia está condenado a repetirla…”

Algo hicimos mal...

2009-06-14T19:33:00.004-05:00

.
. .

El presidente de Costa Rica y ganador del premio Nobel de la Paz, Oscar Arias, nos dejo un mensaje importante y trascendente durante la Cumbre de Las Americas realizada este año en Trinidad y Tobago, es basicamente una invocacion a que latinoamerica deje de lado su papel de victima y haga un mea culpa sobre la responsabilidad que tiene sobre su propia situacion.

Muy bueno, dense un tiempo para leerlo.

.
“Tengo la impresión de que cada vez que los países caribeños y latinoamericanos se reúnen con el presidente de los Estados Unidos de América, es para pedirle cosas o para reclamarle cosas. Casi siempre, es para culpar a Estados Unidos de nuestros males pasados, presentes y futuros.

No creo que eso sea del todo justo.

.
No podemos olvidar que América Latina tuvo universidades antes de que Estados Unidos creara Harvard y William & Mary, que son las primeras universidades de ese país. No podemos olvidar que en este continente, como en el mundo entero, por lo menos hasta 1750 todos los americanos eran más o menos iguales: todos eran pobres.

.
Cuando aparece la Revolución Industrial en Inglaterra, otros países se montan en ese vagón: Alemania, Francia, Estados Unidos, Canadá, Australia, Nueva Zelanda. y así la Revolución Industrial pasó por América Latina como un cometa, y no nos dimos cuenta. Ciertamente perdimos la oportunidad.

.
También hay una diferencia muy grande. Leyendo la historia de América Latina, comparada con la historia de Estados Unidos, uno comprende que Latinoamérica no tuvo un John Winthrop español, ni portugués, que viniera con la Biblia en su mano dispuesto a construir “una Ciudad sobre una Colina”, una ciudad que brillara, como fue la pretensión de los peregrinos que llegaron a Estados Unidos.

.
Hace 50 años, México era más rico que Portugal. En 1950, un país como Brasil tenía un ingreso per cápita más elevado que el de Corea del Sur. Hace 60 años, Honduras tenía más riqueza per cápita que Singapur, y hoy Singapur -en cuestión de 35 ó 40 años- es un país con $40.000 de ingreso anual por habitante. Bueno, algo hicimos mal los latinoamericanos.

.
¿Qué hicimos mal? No puedo enumerar todas las cosas que hemos hecho mal. Para comenzar, tenemos una escolaridad de 7 años. Esa es la escolaridad promedio de América Latina y no es el caso de la mayoría de los países asiáticos. Ciertamente no es el caso de países como Estados Unidos y Canadá, con la mejor educación del mundo, similar a la de los europeos. De cada 10 estudiantes que ingresan a la secundaria en América Latina, en algunos países solo uno termina esa secundaria. Hay países que tienen una mortalidad infantil de 50 niños por cada mil, cuando el promedio en los países asiáticos más avanzados es de 8, 9 ó 10.

.
Nosotros tenemos países donde la carga tributaria es del 12% del producto interno bruto, y no es responsabilidad de nadie, excepto la nuestra, que no le cobremos dinero a la gente más rica de nuestros países. Nadie tiene la culpa de eso, excepto nosotros mismos.

.
En 1950, cada ciudadano norteamericano era cuatro veces más rico que un ciudadano latinoamericano. Hoy en día, un ciudadano norteamericano es 10, 15 ó 20 veces más rico que un latinoamericano. Eso no es culpa de Estados Unidos, es culpa nuestra.

.
En mi intervención de esta mañana, me referí a un hecho que para mí es grotesco, y que lo único que demuestra es que el sistema de valores del siglo XX, que parece ser el que estamos poniendo en práctica también en el siglo XXI, es un sistema de valores equivocado. Porque no puede ser que el mundo rico dedique 100.000 millones de dólares para aliviar la pobreza del 80% de la población del mundo -en un planeta que tiene 2.500 millones de seres humanos con un ingreso de $2 por día- y que gaste 13 veces más ($1.300.000.000.000) en armas y soldados.

.
Como lo dije esta mañana, no puede ser que América Latina se gaste $50.000 millones en armas y soldados. Yo me pregunto: ¿quién es el enemigo nuestro? El enemigo nuestro, presidente Correa (presidente de Ecuador), de esa desigualdad que usted apunta con mucha razón, es la falta de educación; es el analfabetismo; es que no gastamos en la salud de nuestro pueblo; que no creamos la infraestructura necesaria, los caminos, las carreteras, los puertos, los aeropuertos; que no estamos dedicando los recursos necesarios para detener la degradación del medio ambiente; es la desigualdad que tenemos, que realmente nos avergüenza; es producto, entre muchas cosas, por supuesto, de que no estamos educando a nuestros hijos y a nuestras hijas.
.

Uno va a una universidad latinoamericana y todavía parece que estamos en los sesenta, setenta u ochenta. Parece que se nos olvidó que el 9 de noviembre de 1989 pasó algo muy importante, al caer el Muro de Berlín, y que el mundo cambió. Tenemos que aceptar que este es un mundo distinto, y en eso francamente pienso que todos los académicos, que toda la gente de pensamiento, que todos los economistas, que todos los historiadores, casi que coinciden en que el siglo XXI es el siglo de los asiáticos, no de los latinoamericanos. Y yo, lamentablemente, coincido con ellos. Porque mientras nosotros seguimos discutiendo sobre ideologías, seguimos discutiendo sobre todos los “ismos” (¿cuál es el mejor? capitalismo, socialismo, comunismo, liberalismo, neoliberalismo, socialcristianismo…), los asiáticos encontraron un “ismo” muy realista para el siglo XXI y el final del siglo XX, que es el pragmatismo. Para solo citar un ejemplo, recordemos que cuando Deng Xiaoping visitó Singapur y Corea del Sur, después de haberse dado cuenta de que sus propios vecinos se estaban enriqueciendo de una manera muy acelerada, regresó a Pekín y dijo a los viejos camaradas maoístas que lo habían acompañado en la Larga Marcha: “Bueno, la verdad, queridos camaradas, es que mí no me importa si el gato es blanco o negro, lo único que me interesa es que cace ratones”. Y si hubiera estado vivo Mao, se hubiera muerto de nuevo cuando dijo que ” la verdad es que enriquecerse es glorioso”. Y mientras los chinos hacen esto, y desde el 79 a hoy crecen a un 11%, 12% o 13%, y han sacado a 300 millones de habitantes de la pobreza, nosotros seguimos discutiendo sobre ideologías que tuvimos que haber enterrado hace mucho tiempo atrás.

.
La buena noticia es que esto lo logró Deng Xioping cuando tenía 74 años. Viendo alrededor, queridos Presidentes, no veo a nadie que esté cerca de los 74 años. Por eso solo les pido que no esperemos a cumplirlos para hacer los cambios que tenemos que hacer.”

Victoria Pirrica

2009-06-13T17:35:00.004-05:00

Cuenta la historia que luego de medir sus armas con los romanos, el Rey Pirro exclamo: "otra victoria mas como esta y estoy perdido!", a pesar de haberse quedado como dueño del lugar era tal la cantidad de bajas irremplazables en sus mandos que practicamente habia sido una derrota colosal a pesar de la huida del enemigo.

El gobierno debe estar sintiendo sin duda algo similar luego de su fallido intento de acallar por la fuerza a las comunidades indigenas, el escenario era simple, mandar a la policia y si algo les pasaba pues se acusa a los indigenas de asesinos para luego, con el apoyo de toda la opinion publica, reprimir a estos "terroristas" de arcos y flechas que nada entienden de crecimiento economico. El tiro salió por cualquier lado menos por donde debia, murieron policias que solo cumplian las insensatas ordenes que se les dieron, murieron indigenas que solo pedian que se les consulte sobre lo que quieren hacer en sus tierras y los medios de comunicacion, en su gran mayoria no se han manifestado a favor del gobierno como parecia en un primer momento que seria, la mayoria ha optado por llamar a la tranquilidad para que no se repitan actos como estos, o sea no critican al gobierno pero tampoco lo felicitan por poner el "orden", los medios de comunicacion saben que no pueden chocar con los intereses que estan detras de todo esto dado que representan un porcentaje importante de su pauta publicitaria pero tampoco pueden ser tan cretinos de censurar lo ocurrido, asi que algunos encontraron el termino medio, ser cretinos a medias, asi quedan bien con ambas partes.

"No son ciudadanos de primera clase" afirmo nuestro presidente, y esto ha sido tergiversado por varios medios sacando el comentario de contexto. El presidente hizo este comentario en alusión a que los indigenas no tienen privilegios especiales para decidir que se hace o que no, claro que debio añadir que no son ciudadanos tampoco, practicamente se les considera extranjeros en su tierra. Si ahora son importantes no es porque nos interese que esten bien, o que su promedio de vida sea de 45 años debido a la pobre dieta con la que se alimentan sino que nos interesan por lo que hay en sus tierras, pues NUESTRO beneficio, el beneficio de los peruanos (nosotros no ellos para aclarar) depende de que sigamos promoviendo la inversion extranjera a toda costa.

Ya vimos de lo que es capaz el gobierno, y tambien hemos comprobado cuanto puede hacer la internet y los medios masivos de comunicacion para pararle la mano. La gran mayoria de partidos son pro sistema y respaldan al Gobierno asi que en ese sentido pueden estar tranquilos, pero esto esta lejos de ser una victoria. Bien harian en replantear cuidadosamente que van a hacer a partir de ahora porque eso de suspender momentaneamente los decretos cuestionados no es lo mismo que derogarlos, es un "stand by", un comercial mientras empezamos nuevamente con el "show", una forma de enfriar las cosas, de calmar las aguas hasta que de nuevo puedan lanzar el zarpazo que finalmente calle las voces de quienes se oponen.

Hacemos algo para evitarlo? vale la pena intentarlo. Sigamos comentando el tema hasta que se encuentre una solucion viable, que el gobierno sepa que SI queremos que el Peru siga creciendo, que haya mas inversion privada, que haya mas puestos de trabajo, pero no a cualquier costo. Todo eso no puede ser mas importante que la vida humana, la conciencia no puede tener un precio... al menos no la nuestra.

Ajedrez Sangriento

2009-06-07T16:14:00.013-05:00

Una daga ha sido clavada en el corazón del Perú, es nuestra sangre la que corre a raudales, la sangre de nuestra gente, son nuestros hermanos los que han caído luego de que la sinrazón tomara las riendas de estas negociaciones donde las ofertas iban desde "sales por las buenas" a "sales por las malas", todo un polvorín sobre el que basto echar una colilla de cigarrillo para desatar el pandemonium.

Leo los titulares de los diarios y cada uno resalta lo que le interesa, la mayoría resalta únicamente la muerte de policías, otros en letras pequeñas la muerte de los indígenas, entonces fueron 24 policias o 40 indigenas los muertos?... ni uno ni lo otro, fueron 64 peruanos los que han sido asesinados... 64 peruanos enfrentados gracias al poco margen de negociación que ofreció el gobierno y a la poca disposición de escuchar alternativas por parte de los dirigentes indígenas azuzados por algunos interesados en desestabilizar al gobierno de turno. Dicho sea de paso no hay mucho que escuchar toda vez que las principales voces del crecimiento económico hablan de lo importante que es explotar estas tierras si o si, y eso implica no ofrecer nada que vaya contra este objetivo.

Un alto mando de la policia afirmaba ayer por la radio: "fuimos con la maxima disposicion para negociar y nos atacaron! asesinaron a policias cuya mision es proteger a la gente!", no quedan dudas respecto a que esa es su verdad, la verdad de la policia y de muchos peruanos, sin embargo la verdad es que la policia no tiene poder de negociación, dicho poder es del gobierno central, lo que la policia fue a negociar con los indígenas era el como iban a abandonar dicho lugar y olvidarse de bloquear carreteras, es decir no fueron a proponer alternativas sino a obligarlos a que desistieran de su postura; de otro lado, la misión de la policía no es proteger a la gente, la misión de la policía es proteger el orden y, de paso, al regimén de turno (obviamente también sus intereses).

Todos contribuyeron a construir este barril de pólvora, todos querian muertos para acusar al otro, ya sea de "Gobierno genocida!" o de "terroristas asesinos de policias!", ambos bandos tenían su propia agenda al empezar con este ajedrez sangriento en los que la gente se vuelve sacrificable, peones cuya utilidad se maximiza si caen. Ambos bandos tienen ahora sus muertos, ambos lados tienen ya lo que querían, y hoy ya podemos ver en los medios de comunicación los titulares resaltando lo que les conviene.

El Gobierno mantiene la posición de negociar mientras, paralelamente, envía un mayor contigente policial y emite órdenes de detención para todos los líderes indígenas, los líderes indígenas afirman que están abiertos al diálogo aunque con temor porque no saben si es que van a terminar presos apenas se asomen; mientras tanto el Presidente de la República acaba de declarar el duelo nacional para hoy a causa de los policias caidos a quienes comparó con los defensores del Morro de Arica, en una comparación lamentable dadas las diametralmente opuestas que son estas situaciones (en la Guerra del Pacífico no estabamos enfrentados peruanos contra peruanos), aparentemente Alan García se olvido de que los indígenas que cayeron abatidos también son peruanos y que él es presidente de todos no solo de los que les conviene o son partidarios de él.

Los buitres y demás alimañas carroñeras ya han abandonado sus guaridas para asegurar su porción de la torta mediática que se ha formado, el 2011 esta cerca y hay que asegurarse, despues de todo no siempre hay oportunidades como esta en las que la sangre esta regada por doquier y hay oportunidad para todos de culpar al contrario.

Nadie podrá detener el crecimiento económico, menos unos cuantos indígenas terroristas que están solos frente a esta maquinaria inmensa que se ha puesto en marcha, mientras tanto seguirán cayendo policías que cumplen con su deber y son enviados a la linea de fuego como carne de cañon e indígenas, que también cumplen el suyo, defendiendo su tierra y a sus familias. En ambos casos, gente de la clase mas pobre, porque los que los dirigen no asoman la cabeza para nada, la época en la que los mariscales combatían acabó hace mucho tiempo y hoy la moda es dirigir la batalla a distancia, sobrevivir a la batalla de hoy a fin de estar presente en la de mañana pues lo que sobra para sacrificar es gente, cierto?

Hoy amaneció como cualquier otro día, pero no es un día cualquiera, algo en el alma se ha muerto y la tristeza llena el corazón de todos los que no vemos bandos sino peruanos muertos a causa de poderosos intereses económicos. Tiburones de apetito insaciable para los que no existe precio que no pueda pagarse ni vida que no pueda segarse con tal de lograr lo que quieren.

.
Y no se detendrán hasta lograrlo. Hoy, como decía Vallejo, me duele el Perú.

.

-.-.-.

Artículos relacionados:

http://histeriadelperu.blogspot.com/2009/05/indios-del-fin-del-mundo.html

Puno esta aquí

2009-06-02T15:08:00.004-05:00

Mientras el mundo sigue pendiente del avance de la gripe porcina (AH1N1 para darle mas elegancia al tema) la meningitis sigue cobrando víctimas en Africa pero como ya dijimos anteriormente Africa esta allá y no aquí, allá está lejos de aquí así que no se hará nada al respecto. Por cierto ya no esta solo en Nigeria sino en 5 estados más, sigamos sin preocuparnos por el tema hasta que llegue a Europa o a algún país que valga la pena ayudar.

..
Mientras tanto en el Perú vamos rumbo a los 40 infectados de gripe porcina sin embargo ya tenemos 133 muertos, no enfermos, ni infectados, sino muertos por el frio en Puno, entre los que se cuentan niños y ancianos que simplemente no pudieron soportar las complicaciones respiratorias producidas por la terrible ola de frio. Puno esta allá y nosotros aquí, pero gracias al interés de los medios de comunicación se ha despertado una ola de indignación pública ante la creciente preocupación por la gripe porcina y lo poco o nada que se hizo frente a esta ola de frio, ahora tanto las autoridades locales como las del gobierno central se acusan mutuamente por los alimentos donados que nunca se distribuyeron, sobre las vacunas donadas que nunca se aplicaron a la población y sobre el mínimo uso que ha hecho el gobierno regional de su presupuesto para este tema, es decir ahora pasaremos de la inacción mientras la gente muere de frio a la acusación mutua mientras mas gente muere de frio.
.
Tal como comente anteriormente la INCOMPETENCIA en puestos administrativos “normales” genera burocracia y pérdidas de tiempo, la INCOMPETENCIA en puestos administrativos “claves” ocasiona MUERTES, y cuesta VIDAS, como puede ser que teniendo alimentos y vacunas donadas, estas se hayan quedado olvidadas en algun deposito a la espera de sabe Dios que para que se empleen?, realmente es un crimen sin nombre lo que ha ocurrido gracias a estos genios de la ineptitud, caballeros de la incompetencia que campean sobre las tumbas de gente cuyo único error fue nacer allá y no aquí.
.
Son varias las voces que se han levantado para canalizar donaciones hacia las zonas afectadas, es hora de poner de nuestra parte y brindar los recursos que serán llevados hacia allá y de rogar que esta vez alguien con dos dedos de frente sea quien diseñe la logística necesaria para que así esta donación llegue a quienes la necesitan lo más pronto posible. Nuestros hermanos de Puno nos necesitan y ahí estaremos, allá no es más un lugar olvidado del espacio, hoy debemos hacer que allá sea aquí. .

Y que así sea siempre.

Agravios sin agraviar...

2009-05-31T15:50:00.003-05:00

Hace casi un año estuve en España por motivos de estudios y tuve la oportunidad de visitar Barcelona y Madrid, Barcelona es una ciudad cuya arquitectura es mas "afrancesada" si cabe el termino mientras que la de Madrid hace que uno se sienta en casa pues la arquitectura recuerda mucho a la del centro de Lima. La diferencia entre ambas ciudades no solo radicaba en ese aspecto sino en el idioma, en Barcelona hablan el catalán y a pesar de que no es el idioma oficial del país en afiches y otros se lee: "si quieres tener mas oportunidades habla en catalán!" (traducido obviamente), esto fue motivo de diversas críticas en los medios pues esos afiches eran claramente discriminatorios.

En el Perú, existen dos lenguas mayoritarias o en todo caso: la oficial (español) y la segunda mas hablada que sería el quechua, hablado principalmente en la sierra. Asi pues, siempre que alguien quiere ganarse algunos votos o quiere hacer sentir a la gente que es del Peru profundo suele recurrir a este idioma para dar mensajes, la congresista Hilaria Supa (que fue victima de la burla por ciertos medios debido a su ortografia) suele recurrir a este idioma de cuando en cuando mientras expone en el Congreso de la República, según ella es para que la entiendan sus paisanos que no hablan español pero la verdad es que si se están debatiendo temas al interior del congreso no tiene sentido usar otro idioma que casi ningún otro congresista entiende. Inclusive hay quienes la han acusado de haber proferido injurias contra otros colegas aprovechando el desconocimiento general de esa lengua, lo que en la practica vendría a ser un agravio sin agraviar.

Nadie le quita el derecho a expresarse en el lenguaje que desee, pero en el Congreso no tiene sentido usar el quechua cuando quienes tienen interes de escucharla o, en todo caso, quienes son su publico objetivo son los otros congresistas, salvo que su objetivo sea el de ganar réditos a costa de agresiones a sus colegas (logicamente sin replica porque nadie la entiende), mas aun ahora que ya se va acercando el 2011 y se tiene que asegurar otros 5 años mas en su curul.

El Palomilla de Ventana

2009-05-31T13:03:00.003-05:00

.
...

Mucho ruido y pocas nueces es una frase de las tantas que aplican para lo ocurrido esta semana en Venezuela, el presidente de ese país Hugo Chavéz reto a debate a varias figuras de oposición, entre ellas la del escritor Mario Vargas LLosa quien es un defensor acérrimo de la democracia y por ende ácido crítico del regimen chavista que se ha perpetuado en el poder tras polémicas re-elecciones. Aqui se debe tomar en cuenta que la democracia como tal debe contemplar que la voluntad popular permita la figura de la re-elección por lo que no se considera su mandato como ilegítimo aunque varias medidas que se han tomado contra la oposición si dejan mucho que desear.

Debatir contra Chavez en su país, en su programa, bajo sus reglas de juego puede parecer cosa de locos, pero la verdad es que muchas de las cosas que ha hecho tienen gracia mientras no haya una voz de oposición, la censura de medios de comunicación de oposición o la no renovación de sus licencias de operación pues no tienen un asidero sólido (la excusa de que intentan desestabilizar al gobierno es un rascacielos sin columnas),así pues, MVLL aceptó el reto contra los pronósticos del regímen que de inmediato tuvo que ingeniarselas para que no se produzca ese debate, y recurrieron a lo mejor que se les ocurrió: "para que el señor MVLL este a la altura del presidente Hugo Chavez, primero tiene que ganar las elecciones en su país, luego de eso podrá estar a la altura para debatir". Al menos mantienen el mismo nivel de creatividad para sustentar sus acciones porque eso de retar a debate a alguien y luego de que este acepte, decirle que no esta a la altura es propio de esos palomillas de ventana que desde arriba, desde su segundo piso son los vivos del barrio y pueden lanzar lo que sea a los que transitan por la calle, pero que a la hora de la hora en que se les descubre agachan la cabeza y cierran la ventana.

Sin embargo, en esta ocasión Hugo Chavez tiene razón, MVLL no esta a su altura, porque nadie que crea y defienda la causa de la democracia esta a la altura de él.

Fabián Echevarría

2009-05-29T09:41:00.001-05:00

.
La justicia no permite la prescripción para crímenes contra los derechos humanos pero si la permite para los casos de violación, matar el alma es una ofensa menor comparada con quitar la vida, pero acaso una violación no es matar en vida a alguien?. La congresista Luciana León acaba de presentar el proyecto de ley que no permitirá más la prescripción en casos de delitos de violación como sucedería en el caso de Armando Bueno Galindo (77), dueño y exdirector del Colegio José Olaya, que es acusado de haber abusado de Fabian Echevarría (37) cuando era alumno de ese centro educativo. En un reportaje emitido hace unos días se muestra un video conseguido con cámara oculta en el que Fabián encara a su supuesto agresor, “yo te veia como un padre, por que me hiciste eso?” y la respuesta fue: “era un cariño mal orientado”.

Aparentemente el supuesto agresor habría aprovechado la ausencia de la figura paterna en el hogar del menor y de la confianza depositada en él por la madre para cometer estos actos durante años. Por ahí se escuchan las voces de quienes defienden al acusado diciendo que el video fue editado, incluso se llegó a esgrimir como defensa “no fue violación, solo tocamientos indebidos”, definitivamente esa explicación solo podría esperarse de alguien que viva en una realidad alterna donde hasta la inmundicia puede verse apetitosa.
.
No hay nada peor que los fantasmas internos, esos que te acosan no importa donde estes y que son una voz imposible de no escuchar, esos que siempre nos están retando a enfrentarlos y mientras no lo hagamos llevaremos esa pesada carga a todo nuevo capítulo que empecemos. Fabián Echevarría decidió no escapar mas de sus fantasmas y enfrentarlos, decidió dar el paso necesario para cerrar este capítulo oscuro que él no busco, pero al que la vida lo enfrentó. Finalmente, aceptó enfrentar las cosas y sobreponiéndose a todo lo que implica una situación como esta relato estos aciagos momentos del pasado pero que hasta hoy seguían siendo parte de su presente. Así el video sea válido como prueba, así se demuestre la culpabilidad del acusado no ocurriría nada dada la ley vigente, ni bien se enteró de que el reportaje sería emitido este sujeto abandonó el país a la espera de mejores tiempos.
.
Sin embargo ya no importa que suceda con el acusado, Fabián es finalmente libre.

La Voz que no calla...

2009-05-24T12:27:00.003-05:00

El 14 de Abril, Khalil Musa y su hija Marjorie de 14 años, esperaban que cambie la luz del semáforo cuando una moto se detuvo junto a ellos, quizás no repararon en el hecho por lo que siguieron con su conversación o tal vez sólo miraban la luz roja del semáforo a la espera del verde. Mientras tanto, los tripulantes de la moto sacaron las armas que traían consigo y dispararon a mansalva contra ambos, no tuvieron oportunidad, la vida simplemente les fue arrebatada entre un cambio de luces y, un instante después, la moto se perdía entre las calles de la ciudad.

La historia empieza cuando Khalil Musa es propuesto para asumir un puesto directivo en el Banrural (Guatemala), las cosas que él descubrió allí y que aparentemente implicaban directamente a altos funcionarios del gobierno, dieron pie a que a poco de ser nombrado le pidieran su renuncia y días después fue asesinado junto a su hija.

Aquí es donde entra a tallar la figura de su abogado Rodrigo Rosenberg quien señalo al gobierno como principal implicado en este crimen mientras que el gobierno intentaba montar una teoría en la que implicaban a personajes, de los sindicatos y la mafia, descontentos con la labor del empresario.

Sin embargo, la historia de impunidad no termina aquí, el pasado 10 de Mayo, mientras se ejercitaba en su bicicleta como solía hacerlo regularmente, el abogado y empresario, Rodrigo Rosenberg fue asesinado a tiros cerca a su domicilio en Ciudad de Guatemala. “Yo era un guatemalteco de 47 años, con 4 divinos hijos, con el mejor hermano que uno le puede pedir a la vida, con increíbles amigos, y con muchísimas ganas de vivir en mi país, pero no hubiera podido vivir conmigo mismo, sin rebelarme, armarme de valor y denunciar a todos los guatemaltecos que tienen principios y valores, acerca de las verdaderas razones de la muerte de don Khalil Musa y su hija Marjorie Musa, sin importar las consecuencias y entendiendo que mi vida corría peligro quise dejar este testimonio en caso algo me pasara algo, como lamentablemente sucedió…” dice Rosenberg en el video que grabó presagiando su muerte.

Obviamente el terremoto político no se ha hecho esperar, y el gobierno del presidente Alvaro Colom, se debate en una lucha por sobrevivir a esta difícil situación, las marchas de protesta pidiendo su renuncia así como los planillones de firmas han puesto las cosas color de hormiga en el país centroamericano y esto parece sólo el inicio de una de las peores crisis políticas de su historia.

El ser humano es capaz de las mas nobles y sublimes acciones así como de las más grandes atrocidades …… la capacidad de negar los propios sentimientos hacen que no existan límites a la hora de buscar lo mas “conveniente”, era conveniente eliminar a Khalil Musa así como también lo era eliminar a Rodrigo Rosenberg. Ambos fueron silenciados para que no hagan escuchar mas su voz, sin embargo Rosenberg, más allá de la muerte, se las ingenió para hacerse escuchar desde el más allá... y se dió el tiempo de grabar ese mensaje en caso de que le pasara algo como finalmente ocurrió.

La pregunta de rigor es “y quien se beneficia de estas muertes?”, es decir, no nos quedemos en el tema de quien parece el sospechoso principal sino que vayamos un paso más allá: quien es el que mas réditos obtiene de este escándalo, es acaso el gobierno de Colom el que ha “ganado” con estos condenables crímenes? No era lógico pensar que si alguien "tocaba" a alguno de estos personajes la culpa de inmediato recaería sobre el gobierno de turno?

La impunidad y la corrupción son hermanas cuando se tiene de madre al poder económico o político (a mi forma de ver son caras de la misma moneda), en la historia peruana basta con repasar la marcha de los 4 Suyos en los que las protestas de la oposición llegaron al extremo de ocasionar un incendio en el entonces edificio del Banco Central de Reserva y ocasionar la muerte por asfixia de los vigilantes que ahí se encontraban. Este escándalo hizo que la mayoría de la población repudiara el accionar de la oposición en contra del gobierno de Alberto Fujimori, pues era lógico pensar que quienes atacaron a estos vigilantes que resguardaban un edificio del gobierno tenían que ser los de la oposición al gobierno porque no existe manera que haya sido su propia gente, cierto?...

Sin embargo, tiempo después se demostró que fueron fuerzas del mismo gobierno las que “sacrificaron” a quienes trabajaban para ellos, es decir que agentes del gobierno iniciaron todo ese incidente y se aseguraron de que los vigilantes de dicho local no salieran porque de inmediato la culpa caería sobre los manifestantes. Una típica jugada del ajedrez político, cuando quieres que el otro se vea mal ante la opinión pública entonces sacrifica a uno de los tuyos de la manera mas atroz y todos pensaran que el culpable ha sido tu enemigo...

No es mi intención liberar de culpa a nadie, sólo quiero que antes de lanzar una piedra contemplemos el escenario completo, un escenario donde todos son potenciales culpables de estas lamentables muertes, Rodrigo Rosenberg se niega a morir en el silencio y se ha convertido en la voz que no calla, una voz que conmueve e indigna a quienes la escuchan, una voz que pide que la ley caiga sobre sus asesinos, le toca a la justicia guatemalteca encontrar a los verdaderos asesinos, tienen que hacer hasta lo imposible para que esta herida cierre y esa no será una tarea fácil.

INDIGENAS DEL FIN DEL MUNDO

2009-05-16T13:10:00.009-05:00

Tiempo atrás pude ver un reportaje de la television alemana en el que un anciano indígena relataba con mucha tristeza la historia de una laguna. Esta laguna, durante generaciones, habia sido testigo de como el arte de la pesca era transmitida de padres a hijos y se habia convertido en la proveedora de alimentos para la comunidad. En ese momento la cámara dejó de enfocar al anciano y muestra un primer plano del lugar descrito anteriormente, mientras el anciano empezaba a llorar y con voz quebrada, llena de impotencia, decía: "que sera de mis hijos? que haran ellos ahora?", la imagen mostrada era la de una marea negra en lo que alguna vez fueron aguas cristalinas, una laguna de muerte que alguna vez fue fuente de vida, doloroso recuerdo dejado por una petrolera antes de retirarse del lugar. En algunos pocos casos se ha sancionado a las empresas responsables con multas importantes, pero existe acaso un monto que compense algo así?
.

Tras largos meses sin solucion a su pedido, los indigenas han decidido no pasar a la eternidad en silencio y por ello han empezado sus protestas a traves de la toma de carreteras. Exigen que se respete su decision voluntaria de permanecer aislados de la "civilizacion" y que cualquier intento de que una empresa opere en sus tierras pase por su aprobacion. No desean que ningun ente auditor ambiental del estado los proteja porque ya sabemos lo eficaces que han sido estas instituciones en La Oroya, Cerro de Pasco y demás lugares donde ha operado alguna minera o petrolera.

El gobierno ha decidido abandonar la mesa de dialogo (esa misma en la que nunca se sento) y a considerar el envio de las fuerzas armadas para poner orden y protegernos de esta bola de trogloditas, indios salvajes del fin del mundo, neo terroristas con lanzas que se oponen al crecimiento economico y que no entienden nada del progreso, indigenas ignorantes de lo que la economia global necesita. Desean hacer con esas zonas lo mismo que hizo Lima con el distrito de Ventanilla al colocarles la salida de su colector (desague), premiarlos con inmundicia por su situacion de ser el lumpen de una ciudad donde la calidad de vida depende del nombre de tu distrito, una decision de la que todos nos beneficiamos, bueno, todos los que no vivimos alli lógicamente. Después de todo esos indios no tienen DNI asi que tecnicamente no son peruanos y siendo mas estrictos ni siquieran existen, verdad?

Quieren convencernos de que esta es una pelea entre esos pocos revoltosos de trajes tipicos y todos nosotros, cuando la realidad es que se trata del interes de unos cuantos en contra de estos indigenas y que requiere de nuestro consentimiento para poder perpetrarse, necesitan que la opinion publica opine a su favor o en todo caso que se mantenga en silencio cual mudo secuaz del gobierno de turno.

Recuerdo que no fue sino hasta el atentado de Tarata en que Lima despertó de sus sueños de opio y notó que estabamos en guerra, la guerra era "allá" no "aquí", ALLA esta lejos de AQUI y por eso no importaba, pero todo cambio cuando la guerra toco nuestras puertas. Entonces esperaremos a ver a nuestros niños con extraños sarpullidos consecuencia de relaves mineros?, a que los indices de plomo en su sangre se eleven?, a que la comida que les preparemos se encuentre contaminada? vamos a esperar a que se produzca algun TARATA ecologico para darnos cuenta que lo que se esta destruyendo es nuestro medio ambiente? no el de ALLA sino el UNICO que tenemos, el de todos nosotros.

Internet es un medio poderoso para hacer escuchar nuestra voz y este gobierno ha demostrado ser bastante sensible a lo que los sondeos de opinion revelan. Si podemos marcar la diferencia, exijamos que el gobierno vuelva a la mesa y les ofrezca publicamente opciones viables, y que luego, respete la decision que tomen. Esos indigenas del fin del mundo son nuestra gente, no los dejemos solos, nos necesitan porque solos no tienen oportunidad de ganar.

.
Necesitan que no hagamos nada para que pasen al olvido, guardar silencio es volvernos complices de esta atrocidad. En palabras de Edmund Burke: "lo único que se necesita para que el mal triunfe es que la gente buena no haga nada".
.

De Albertos y Confucios...

2009-05-10T14:39:00.005-05:00

No queria tocar el tema del padre Alberto debido a que me parecia que el tema no lo ameritaba, sin embargo sus ultimas declaraciones me hicieron cambiar de opinión.

Eso de que antes que cura es hombre y sus disculpas a medias pues son algo interesante de analizar, no se han hecho esperar los primeros choques entre los que estan a favor de él y los que lo censuran, los primeros afirman que ya es hora de que la Iglesia Catolica no obligue al celibato y que le dejen libertad para amar mientras que otros lo critican por su deshonestidad.

La verdad de la milanesa es que ambos lados tienen razón. La Iglesia defiende el celibato en virtud a sabe Dios que, porque el mismo apostol Pablo sugiere que es conveniente quedarse solo sin embargo no es obligatorio, es decir, es electivo. Respecto a la libertad de amar, pues nadie la discute, todos tenemos esa capacidad de amar (a una pareja) y en consecuencia es algo natural.

Ahora, que ha faltado a su compromiso, es CIERTO, FALTO A SU PROMESA, se comprometió a guardar el celibato y no lo hizo, distinta hubiera sido la cosa si es que su mensaje de amor se hubiera dado por voluntad propia y no porque lo descubrieron y no le quedo otra que aceptarlo.

En resumen, para amar a Dios y guiar a otros no hay necesidad de quedarse puro y casto, por lo que seria importante que la iglesia Catolica reconsiderase la necesidad de esta exigencia. Pero si uno acepta estas condiciones para pasar a formar parte de la misma entonces tiene que cumplir con ellas. Aceptarlas y luego pasarlas por alto por "amor" es comprensible pero no justifica la falta hacia su compromiso inicial. De corazon espero que le vaya bien en todo sentido porque la Iglesia Catolica no es precisamente comprensible con estos temas.

-.-.-

Luego de escuchar a la candidata a Miss Panamá decir que "Confucio es el inventor de la Confusion y que es uno de los antiguos chino japones... que es de los mas antiguos. gracias!" lo tome como una traicion de los nervios, a simple vista habia tratado de memorizarse la respuesta y a la hora de la verdad todo le salio al reves. Muchos la han acribillado literalmente por ser una "calabaza" pero dudo mucho que todos esos periodistas y demás supieran mas de Confucio que lo mencionado por la miss. Particularmente sé quien es Confucio porque en algun momento de mi vida me intereso mucho aprender del pensamiento oriental y por una biografia que vi en un canal de cable. Sin embargo, para que es util esa informacion? solo Dios sabe... de seguro que la gran mayoria desconoce sobre el tema lo que no es un crimen, mas aun para alguien que esta participando en un concurso de BELLEZA donde lo que importa es la BELLEZA EXTERNA y no si es culta.

No es que apoye estos concursos, creo que las primeras que deberian quejarse son las mujeres porque el trato que se les da es el de objetos pero obviando ese detalle, si el concurso es de belleza por que se intenta darle un toque de "cultura" con preguntas como esta? La preciosa niña no respondió bien y termino comprometiendo sus posibilidades de triunfo. Es importante la cultura en estos concursos? han escuchado alguna vez alguna entidad del conocimiento haya auspiciado uno de estos concursos? se imaginan a esta candidata respondiendo: "mi respuesta es una fina cortesia de la universidad de Harvard y de la enciclopedia Larousse..."?

Entonces dejemonos de hipocresias y dejemos los concursos de belleza para la belleza y los programas concurso de conocimientos para los que consideren que el saber si ocupa lugar.

Combo Mix!!!

2009-05-07T16:36:00.002-05:00

Tres por el precio de uno...

Nadine sabe para quién trabaja?
.
El gobierno de Alejandro Toledo se caracterizo, entre otras cosas, por los continuos escándalos en los que se veía envuelto la familia del Presidente, no viene al caso mencionar todos (al menos no por ahora) pero hay uno que me es especialmente interesante para la ocasión. Uno de los bancos que estaba en proceso de salvataje, porque estaba a punto de quebrar, tenía en su planilla nada mas ni nada menos que a Eliane Karp (esposa del Presidente y en consecuencia Primera Dama de la Nación), esto despertó muchas suspicacias pues no había forma de justificar si el sueldo que percibía la Primera Dama estaba acorde a una necesidad de la entidad financiera o si era para formalizar otro tipo de situación. En esa misma línea acaba de descubrirse que la esposa del líder del Partido Nacionalista, Nadine Heredia, recibió un salario por su trabajo en un diario propiedad de un empresario venezolano – sabido es el apoyo del gobierno Venezolano a Ollanta - a esto habría que sumar que este diario tenia una postura a favor de Humala con lo que la situación tiende a parecerse mucho a la comentada inicialmente. No se cuestiona la capacidad profesional de ambas, lo que si se discute es el poco tino para elegir donde laborar, “la mujer del César no solo debe serlo sino también parecerlo” reza un dicho de antaño, aparentemente los Césares de hoy son muy distintos a los de antaño. Por ahora se ha solicitado la investigación de este caso en el Congreso sin embargo es poco probable que se llegue a algo porque lo más que hay son indicios de que pudo prestarse a alguna situación irregular pero no hay como probarlo, aunque pensándolo bien, después de lo que le paso a Fujimori ahora pueden meter a cualquiera a la cárcel por indicios, así que mejor a conseguir un buen abogado.
.

.
Epidemias y Epitafios
.
La preocupación por esta gripe AH1N1 (no le han cambiado el nombre de nuevo, verdad?) va en aumento debido a la cantidad de infectados en el mundo. En México, la cifra de muertos ya alcanzo las 42 personas mientras que la de contagiados los 1,070, y el ritmo de casos reportados por contagio está cayendo sin embargo por aquí algunas farmacias están haciendo su agosto en mayo subiendo los precios de las mascarillas aprovechándose de la psicosis colectiva. En todo caso, hasta ahora no se han reportado casos en el Perú, sin embargo es preocupante el incremento de casos en España, se entiende que conforme empiecen a tomar las medidas respectivas deberían tener bajo control la epidemia tal como se ha hecho en México, donde ya en unos días más se permitirán las reuniones y la apertura de lugares públicos.

.
En Diciembre del 2008 se presentó en Nigeria un caso de meningitis, en marzo de este año ya eran más de 300 víctimas reportadas por el Ministerio de Salud, hoy se sabe que la cantidad de víctimas es de 2,148 mientras que los casos reportados ya alcanzaron casi los 48,000 (si, ha leído bien: 48 MIL, más o menos 50 veces más del número de casos reportados de gripe en México). La Meningitis es altamente contagiosa sin embargo, Nigeria está LEJOS, mientras que México está CERCA (es decir hay mas posibilidad de que un mexicano llegue a nuestros países a que lo haga un nigeriano), por lo que es importante solucionar primero nuestro GRAVE problema de GRIPE mientras que allá en Africa ya encontrarán como solucionar SU problema de MENINGITIS. Mientras por aquí combatimos epidemias por allá sólo es necesario que se preocupen por los epitafios, que suerte haber nacido aquí cierto? (es decir lejos de Africa).
.

Mayoría de Edad
.
Algunos personajes del gobierno consideran que deben cuidar de nosotros y tomar las decisiones correctas dado que nosotros no estamos en condiciones de hacerlo. Es decir, tenemos el derecho de elegir a nuestros gobernantes pero esos gobernantes consideran que nosotros no estamos en condiciones de tomar buenas decisiones, ergo ellos se toman esa atribución. Así pues, no aceptan que dispongamos de nuestra CTS tampoco porque dispondríamos de ese fondo en el acto olvidando que se trata de una especie de seguro por si se da la situación en la que perdamos nuestro empleo (bueno, quienes lo tengamos porque tener trabajo, y encima formal, es una situación poco común). Ahora, ellos alegan que somos irresponsables con nuestro dinero y que muy probablemente lo gastaríamos en el acto desnaturalizando el destino del fondo. Es paradójico pero no dejan de tener razón, está demostrado que la madurez no viene con la edad por lo que si uno es un joven idiota con el tiempo sólo será un viejo idiota, para muestra un botón: el uso del cinturón de seguridad que estaba demostrado salvaba vidas aún en accidentes bastante graves no se llego a usar a nivel general sino hasta que se empezó a multar a quienes no lo usaban, es decir, para proteger NUESTRAS vidas tuvieron que amenazarnos con sanciones económicas porque sino NO lo hacíamos, bajo ese contexto, si no hemos sido capaces de ser responsables por nuestras propias vidas, lo seremos con un dinero extra?, creo que la respuesta por mayoría de votos es bastante obvia. Dicho sea de paso, esto debería servir para reforzar el argumento de que cada pueblo tiene el gobierno que se merece (que se merece por no saber elegir).

Seres civilizados

2009-05-05T19:47:00.005-05:00

“… la realidad es que estamos aquí y que millones de ciudadanos quisieran que hagamos lo correcto …”

Arlene McCarthy, Presidente del Comité para la Protección del Consumidor y del Mercado del Parlamento Europeo.
.

Fuente: http://msnbc.msn.com/id/30575109/displaymode/1176/rstry/30580666/

Debo reconocer que existen barbaridades y media que circulan por la internet y que muchas de ellas han llegado a mi a través de amistades, familiares e incluso desconocidos que por ahí consiguieron mi dirección de correo. Sin embargo, algunas de estas cosas que pasan si son reales y una de las que me ha llegado en varias oportunidades y que me pareció cruel desde todo punto de vista ha sido el de la matanza de las focas en los países del hemisferio norte. El lugar donde se matan mas focas es, de lejos, Canadá donde anualmente se matan cerca de 300 mil de estos mamíferos.

Al igual que las corridas de toros, las peleas de gallos, las ilegales peleas de perros, y otros similares, reflejan la crueldad a la que puede llegar el ser humano, demuestran que el ser humano bajo demasiado pronto del árbol y no ha hecho aún méritos suficientes para ser llamado civilizado.

.
Sin embargo, dentro de esa cómoda nebulosa que parece ser la indiferencia, pues siempre es mejor mirar para el otro lado en lugar de tomar al toro por las astas, aparecen pequeños haces de luz que nos hacen pensar que aún podemos cambiar las cosas. Hoy, casi al mediodía, el Parlamento Europeo votó abrumadoramente a favor de vetar los productosy bienes provenientes de Canadá que sean hechos a expensas de estos indefensos animales: pieles, bolsas, carne, aceite (usado en capsulas de omega 3), entre otros. Se espera que esto fuerce a Canadá a detener esta matanza aunque el gobierno canadiense no ha dado marcha atrás y ya anunció que buscarán otros mercados si es que Europa mantiene esa postura. La exportación hacia la UE es de casi US$ 5 millones de dólares. La sanción empezará a regir todavía dentro de unos cuantos meses más pero la decisión en sí ya ha sido motivo de celebración por grupos ecologistas que consideran esta una victoria histórica.

..
Dicen que las cosas malas ocurren porque la gente buena no hace nada para impedirla, sé que tenemos peores barbaridades por las que preocuparnos pero de alguna manera este hecho encendió una luz de esperanza en el callejón oscuro, en el que siento que la humanidad se ha metido, y me ha alegrado el día, la realidad es que los parlamentarios son representantes del pueblo y están ahí para hacer lo correcto, al menos en Europa lo han entendido así. Bien por ellos.

Puerca gripe!

2009-05-04T16:04:00.001-05:00

Ayer alguien me comentó: “ya vi tu blog, iba a escribir un comentario pero al final no sé que pasó y no lo hice… sería bueno que escribas sobre esta gripe o siempre va a ser un blog político?”… la verdad es que la pregunta me dejo con algunas interrogantes: le habrá gustado el blog? debería tocar el tema de la gripe?... al final decidí tocar el tema, obviamente no sobre la forma de contagio, las medidas preventivas, ni nada de lo que ya es de dominio público y sobre lo que ya hay suficientes artículos.

Si mal no recuerdo esta es la 2da epidemia/pandemia de la que tengo recuerdo, anteriormente había sido la de la gripe aviar que se originó en el sur de Asia y bueno, esta que es la gripe “porcina” originada en México (en realidad también tendría que incluir la del Sida/Aids porque sigue vigente y sigue esparciéndose por doquier). A nivel local, es decir en el Perú, ya había vivido otras epidemias como las del cólera, el dengue, etc. A la fecha tenemos 898 casos mundiales reconocidos por la OMS, de este total 506 están en México y oficialmente, a pesar de las “bolas” que por ahí circulan, no ha llegado al Perú. Sin embargo, hay detalles curiosos sobre esta gripe que sería bueno revisar:

Primero, es una epidemia o una pandemia? Bueno, pandemia es una epidemia pero a nivel mundial, como aún existen cuestionamientos porque no todos los países tienen casos de la enfermedad entonces coloque ambos términos para que cada quien aplique el que más le guste. Después de todo, clasifíquese como se clasifique la realidad es que este virus ha llegado a varios países y dudo mucho que le baje la moral o se resienta porque no lo reconozcan como pandemia.

Segundo, a los pocos días de haberse hecho público el brote de esta nueva influenza (gripe) recuerdo que en la radio la llamaban “Gripe Norteamericana” mal llamada “Gripe Porcina”, es decir, que cada vez que la mencionaban decían todo eso: “la gripe norteamericana mal llamada gripe porcina…”, y bueno, la llamaban así porque fue en EEUU donde se inició el brote (ese dato no se de donde lo habrán obtenido), paralelamente y como ya sabrán el puerco, chancho o cerdo es una animal degradante para ciertas religiones, por ese motivo es que la autoridad Israelí ha solicitado que se le cambie el nombre a la Gripe Porcina pues ese nombre OFENDE a la religión judía (así como a la islámica), así que ahora la llamarán “Gripe Mexicana” porque allí se detectó el primer caso de esta enfermedad (eso es lo que yo también tenía entendido). Eso sí se espera que este nuevo nombre no ofenda a ningún otro grupo. Claro que con el nuevo nombre o con el anterior, este virus no hará diferencias entre católicos, judíos, hindúes, musulmanes o ateos a la hora de cobrar víctimas así que no se preocupen que todos serán tratados en igualdad de condiciones, por cierto el nombre final al que llegaron es el de gripe AH1N1. Me resulta increíble que haya gente, que en medio de una tragedia como es esta, se preocupe en el nombre de la enfermedad y de que el mismo no sea ofensivo para ningún sector, aparentemente el nombre de la enfermedad es ofensivo pero la muerte no lo es tanto.

Tercero, tras la suspensión de los vuelos provenientes de México por ciertos países, el gobierno mexicano ha elevado su voz de protesta puesto que sienten que eso es una discriminación, las autoridades sanitarias de los países en cuestión insisten en que es una medida preventiva y que no se trata de discriminación pero acaso todos los mexicanos están enfermos?, si metemos en un mismo saco a todos por temor a algunos no estamos discriminándolos, en este caso por su origen?, recordemos que luego del 11/9 todo árabe era un terrorista para los EEUU, así como todo gay era portador del Sida, etc.

Cuarto, el consumir carne de cerdo no nos va a contagiar de esta gripe, eso si, uno se expone a la triquina en el peor de los casos. En los mercados el precio de la carne ya cayó hasta un 25% por debajo de su precio normal ante la poca demanda y en algunos lugares los Alcaldes han hecho vistosos operativos (acompañados por reporteros) para perseguir a los pobres cerditos, para que existan estos personajes se requiere de alguien que les de cobertura mediática, como dicen “siempre hay un roto para un descosido”.

La OMS ha reconocido que la tasa de crecimiento de la enfermedad está decayendo… en México, eso quiere decir que el número de infectados es cada vez menor por lo que se asume que las medidas tomadas han sido las correctas.. en México! Lo señalo porque eso no significa que ya podemos bajar la guardia, recordemos que aquí aún no se ha reportado algún caso por lo que no nos vendría mal seguir las recomendaciones higiénicas. La OMS también han reconocido que el sistema de alerta mundial contra epidemias es lento y que hubieran podido hacer mucho más de haber actuado antes, esperemos que puedan tomar las medidas correctivas de una vez, porque, como dicen los científicos, hasta ahora nos hemos salvado de que virus como el Ebola no hayan mutado y se transmitan tal como una gripe corriente, la suma es simple: virus letal mas vía de contagio rápido = apocalipsis.

Encomiendas peligrosas...

2009-05-03T16:17:00.006-05:00

La última gran hazaña de nuestras fuerzas policiales ha sido la de emplear una radical política de reducción de costos, esto es digno del aplauso pues la austeridad es algo fácil de decir pero difícil de llevar a cabo.
.
Así pues, en lugar de aplicar el costoso procedimiento para el envío de armas que implica el uso de unidades escolta, decidieron que todo eso era demasiado oneroso y que fácilmente podría simplificarse todo mediante el uso de las encomiendas, si, ha leído bien, mediante ENCOMIENDAS, es decir de la misma manera en la que envíamos un paquete a un familiar con ropa u otras cosas, la policía decidió enviar armamento a un destacamento en el VRAE.

Cuando se le pregunto al responsable de este envío sobre cual fue la motivación que tuvo para tomar esta decisión sólo atino a decir: "es que no queríamos que los terroristas sepan que la policía se esta rearmando", con lo cual dejan en claro que los exámenes de selección para ingresar a las fuerzas policiales no están siendo lo suficientemente estrictos.

Cómo se pueden enviar armas por una zona de conflicto en la que hace poco una patrulla del ejército fue emboscada sin el menor reparo? cómo se pudo cometer tamaño descuido? es que, como decia un amigo, seguimos poniendo pistolas en manos de monos?, la incompetencia sigue extendiendo sus tentaculos y seguimos dejando a incompetentes en puestos donde tomar decisiones erradas cuestan vidas, estamos esperando que roben estas armas para que vuelvan a emboscar a alguna otra patrulla y lamentemos mas muertes?

Alguna vez me contaron que el sentido común es el menos común de los sentidos, y lamentablemente tenemos ejemplos por doquier para sustentarlo.

Heterofobia!

2009-04-26T18:17:00.008-05:00

“Vivimos en una tierra donde puedes elegir entre el matrimonio gay y el matrimonio tradicional. Y sabes que, creo en mi país, en mi familia, creo que el matrimonio debe ser entre un hombre y una mujer. Que nadie se ofenda, pero así es como he sido educada.”

Este comentario ha sido censurado por la comunidad gay de los Estados Unidos y la mundial por ser discriminatorio, pero lo es realmente? estamos acostumbrados a que todos debemos responder las preguntas de acuerdo a un protocolo que permita que las respuestas no lastimen a ningun sector pero y si alguien siente que debe ser consecuente con su conciencia? debe decir lo conveniente en lugar de lo verdadero? Representantes de la comunidad gay han mencionado que si no estaba de acuerdo debio decir algo asi como: "mira, el tema es muy delicado y creo que toda persona tiene derecho a ser feliz..." es decir que si mañana mas tarde nos preguntan si estamos de acuerdo con el aborto debemos responder algo asi como: "mira, el tema es muy delicado y creo que debemos buscar una solucion que permita el bienestar de la mayoria" o sea responder sin responder, casi como los politicos cuando responden sin decir si o no. Y sobre la pena de muerte?... "mira, el tema es muy delicado y creo que debemos tomar en cuenta que la vida no la otorga el hombre sino Dios por lo que la decision debe sopesarse bien..." o sea de nuevo responder sin decir si se esta de acuerdo o no.

Es que acaso es un pecado decir lo que se siente? en ningun momento ella manifestó aversión a ningun grupo, meses atrás recuerdo un programa de El Francotirador en el que el conductor le preguntaba a su invitado: "eres homofobico?", la respuesta fue "no, claro que no", entonces el conductor le exigió responder si tenia amigos gays como prueba de que no lo es. Eso quiere decir que para no ser considerado como discriminador de gays u homofobico uno tiene que tener amigos gays (no sé si tendré alguno pero la verdad es que no suelo preguntarle a mis amigos sobre si le gustan los hombres) y además se tiene que estar a favor del matrimonio gay. Si asi es creo que varios vamos a entrar dentro de los sospechosos de ser homofóbicos.

Bajo esa perspectiva, tambien podriamos acusar a todo aquel que este en contra del matrimonio solo entre hombres y mujeres de heterofóbico y hacer causa común para defendernos pues en teoría somos la mayoría. En la respuesta de la candidata a Miss America no hubo discriminacion, sino sinceridad, decir que no se esta de acuerdo con algo no es discriminar a nadie, es ser sincero, ella no quiso ofender a nadie sino que quiso ser consecuente con su forma de pensar y esa forma de pensar no le hace posible aceptar un matrimonio entre personas del mismo sexo. Los concursos de belleza son para responder preguntas simples como: "a quien admiras?" y responder "al Papa", "por que estas orgullosa de ser norteamericana?" y responder "porque no imagino vivir en otro lugar que no despierte tanto orgullo como este", en fin, cosas que sean faciles de aplaudir y no para encender polémicas.

Carrie Prejean no ganó, unos dicen que fue por la presion mediatica sobre su respuesta pero ella se gano la corona en el corazón de todos aquellos que compartimos esa célebre frase: "puedo no estar de acuerdo con lo que dices, pero con gusto daria la vida para que tengas el derecho de expresarla sin ningún tipo de represalias".

Dime como escribes y te diré quién eres...

2009-04-25T07:57:00.003-05:00

.
De cuando en cuando, lamentablemente, ocurren situaciones que reflejan toda la bajeza a la que puede llegar el ser humano. Esta es una situación de esas de las que uno preferiría que nunca hubieran ocurrido. El diario Correo tiene una posición política que no comparto y a veces, a mi gusto, suele sobrepasar ciertos límites de lo que debería ser el comentario centrado y libre de pasiones, pero a decir verdad no los puedo culpar por hacerlo dado que la política es como el fútbol, es difícil comentarla sin el condimento de la pasión. Sin embargo, el burlarse de la mala ortografía de una congresista es digno de aparecer en el record guinness como uno de los candidatos a lo más deplorable de la década, gracias a una foto en la que se puede apreciar las notas del block de la congresista en plena sesión se logró descubrir que ella empleaba los términos “rePobleca”, “Discotio”, “Brai”; en vez de República, discutió y Vrae, razones por las que ese medio consideró necesario un escarmiento para nuestra representante quechuahablante y hacer así una ejecución pública por el terrible error de no saber escribir correctamente dichas palabras.
.

Me reconforta algo que el congreso de manera casi unánime haya censurado esto y que haya una buena cantidad de gente que de inmediato se ha indignado por este ataque que linda con lo miserable y tiene cierto toque de discriminación, sin embargo no faltan quienes se horrorizan y piden a gritos que se pongan requisitos de nivel de educación para postular al congreso, olvidan que justamente no los hay para NO DISCRIMINAR a nadie y permitir que esa gente que NO TIENE ACCESO A LA EDUCACION y que vive olvidada en algún lugar alejado de la capital pueda elegir a quien considere que los representa. A las personas no se les puede juzgar por cosas como esta, si quieren cuestionar a un congresista háganlo en base a su trabajo en el pleno, cuestionen sus declaraciones, cuestionen su desempeño, la cantidad de proyectos presentados, su asistencia, sus gastos operativos, etc. Pero no pueden caer tan bajo, o mejor dicho, como han podido caer tan bajo y atacar a una persona por su ortografía, yo rescato de todo esto que al menos tenemos UNA CONGRESISTA que SI PRESTA ATENCION a las sesiones y toma notas de las mismas, a diferencia de otros ilustres padres de la patria educados en prestigiosas instituciones educativas que prefieren emplear ese tiempo durmiendo.
.
Martha Hildebrandt asegura que la burla no era por su condición de quechuahablante sino por su mala ortografía, pero acaso su mala ortografía no está directamente relacionada con que el español no es su idioma nativo?, alguien puede pretender no tomar eso en cuenta para entender la situación?, siempre habrá quienes necesitan aplastar a alguien para sentir que son superiores, lo que han demostrado tanto el Sr. Aldo Mariategui y la Sra. Martha Hildebrandt es que la educación no otorga valores ni principios, así como la mala ortografía tampoco los quita.

De la Severidad a la Resignación...

2009-04-22T20:17:00.003-05:00

.
Actualmente la ley especifica que para casos de secuestro, la pena es de 15 años, si se trata de un menor de edad es de 25 años y si la víctima muere la sentencia es de cadena perpetua. Siempre me pregunté por qué la vara para medir es distinta respecto a la edad de la víctima, es que acaso el delito no es el mismo? O al momento de tener el DNI a uno le entregan la fórmula mágica con la cual puede superar los traumas que te pueda ocasionar cualquier situación a la que uno pueda estar expuesto?
.
Desde el momento en que empezamos a discriminar, que es lo que se hace aquí, es porque en el fondo nuestras autoridades ya se han resignado a que como NO SON CAPACES de brindar seguridad a la ciudadanía entonces lo único que queda es que los casos que ocurran sean lo menos graves posibles, como no podemos evitar que SECUESTREN a la gente entonces sancionemos más drásticamente si el secuestrado es un menor de edad porque todo menor de edad es visto por la sociedad como un niño y todo niño es una inocente criatura y, por ende, la reacción va a ser mas fuerte por parte de la población en general, la figura de un niño es la de una persona desvalida, pura e inocente, eso hace que cualquier crimen terrible que pueda cometerse tenga un impacto multiplicador en el caso de involucrar a un niño, por eso es que las penas van orientadas a que los criminales apunten a mayores de edad y no a niños pues así la gente no hace tanto aspaviento. Secuestraron a un abogado?... que pena no?... secuestraron a un colegial?... empiezan las cadenas de internet, las vigilias, los reclamos ante las autoridades por la inseguridad en la que vivimos y demás. Entonces no estamos ante un Estado que protege a sus ciudadanos sino que estamos ante un Estado que ante su incapacidad de combatir el crimen hace un pacto con los CRIMINALES y les da sanciones menos severas si sus objetivos son personas mayores de edad, a fin de cuenta las cosas malas le pueden pasar a cualquiera siempre y cuando no sea niño.

Disfrazada de severidad encontramos la resignación de la autoridad frente al crimen. Un Estado que, como un buen administrador de la demanda, aplica una especie de “pricing” para poder orientar la demanda de víctimas: de niños a mayores de edad, a cambio de ello ofrece menos años en prisión, una ganga que ningún criminal responsable podría resistir. Secuestre ahora! secuestre ya! pero siempre verificando el dni.
.
Gracias señores delincuentes por su comprensión y gracias a nuestras autoridades por su firme lucha contra el crimen.
.